Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania i nadpłaty za okres od grudnia 2004 r. do grudnia 2005 r. oraz umorzenia postępowania w zakresie określenia wysokości zobowiązań i nadpłaty za okres od stycznia 2003 r. do listopada 2004 r. z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Cezary Kosterna (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2014 r. sprawy ze skargi A. sp. jawna H. W. A. Z. z siedzibą w K. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania i nadpłaty za okres od grudnia 2004 r. do grudnia 2005 r. oraz umorzenia postępowania w zakresie określenia wysokości zobowiązań i nadpłaty za okres od stycznia 2003 r. do listopada 2004 r. z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Pracy i Polityki Społecznej
Uzasadnienie strona 1/10

1.1. Przedmiotem skargi "A. Spółka Jawna H. W. A. Z. z siedzibą w K. (dalej: "skarżąca" lub "spółka" jest decyzja Ministra Pracy i Polityki Społecznej (dalej: "Minister" lub "organ odwoławczy") z [...] maja 2011 r. nr [...] utrzymująca w mocy po rozpatrzeniu odwołania decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (dalej: "Prezes PFRON") z [...] grudnia 2010 r., uzupełnioną decyzją z [...] lutego 20111 r. określającą wysokość zobowiązań spółki z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za poszczególne miesiące od grudnia 2004 do grudnia 2005 i wysokość nadpłat z tego tytułu za te same okresy, oraz umarzającą postępowanie w sprawie takich zobowiązań i nadpłat za okresy od stycznia 2003 r. do listopada 2004 r.

1.2. Wydając decyzję w pierwszej instancji (z [...] grudnia 2010) Prezes PFRON wskazał, że na wniosek spółki złożony w dniu 21 września 2010 r. wszczęte zostało postępowanie w sprawie określenia wysokości nadpłaty za okresy od grudnia 2004 do grudnia 2005 r Wraz z tym wnioskiem spółka złożyła korekty zmniejszające kwoty zobowiązania z uwagi na decyzje Urzędu Miasta K. określające wysokość zobowiązań w podatku od nieruchomości za lata 2004 i 2005. Prezes PFRON uznał wyliczenia spółki w deklaracjach korygujących za prawidłowe i uznał zasadność stwierdzenia nadpłat na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60, dalej: "Ordynacja podatkowa"). Spółka pismem z 29 grudnia 2010 r. wniosła o uzupełnienie decyzji poprzez uzupełnienie rozstrzygnięcia o rozpoznanie wniosku z 21 września 2010 r.

i określenie oraz zwrot nadpłat za okres od stycznia 2003 do listopada 2004r. Wydając decyzję uzupełniającą (z [...] lutego 2011 r.) Prezes PFRON wskazał na przepisy art. 59 § 1, art. 70 § 1 i 79 § 2 Ordynacji podatkowej i stwierdził, że zobowiązania za okres od stycznia 2003 r. do listopada 2003 r. uległy przedawnieniu z dniem 1 stycznia 2009 r., a zobowiązania za okres od grudnia 2003 do listopada 2004r. uległy przedawnieniu z dniem 1 stycznia 2010 r.

2. Pismem z dnia 21 lutego 2011r. Spółka złożyła odwołanie w części dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie określenia wysokości zobowiązań oraz wysokości nadpłaty z tytułu wpłat na Funduszu za okres od stycznia 2003 r. do listopada 2004 r. wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji w tej części i orzeczenie o wysokości zobowiązania i wysokości nadpłaty z tytułu wpłat na Fundusz za rok 2003 w kwocie 18 591,00 zł i za rok 2004 w kwocie 17 134,00 zł, względnie o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia. Decyzji organu I instancji zarzuciła:

- naruszenie art. 21 ust. 1 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz.U. z 2010r., Nr 214, poz. 1407 ze zm.) poprzez jego błędne zastosowanie i przyjęcie, że złożony przez stronę wniosek o stwierdzenie nadpłaty za okres od stycznia 2003 r. do listopada 2004 r. dotyczył miesięcznych wpłat na Fundusz, o jakich mowa w tym przepisie, podczas gdy strona wnosiła o stwierdzenie i zwrot nadpłaty środków uzyskanych z tytułu zwolnień, o których mowa w art. 31 ust. w/w ustawy,

Strona 1/10
Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Pracy i Polityki Społecznej