Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, asesor WSA Kamil Kowalewski (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Klaudia Machacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi J. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2016 r. i 2017 r. oddala skargę.
U Z A S D A D N I E N I E
1. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2021 r., nr [...] Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. (dalej też jako "N[...]UCS" lub "Naczelnik [...]UCS") utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] lipca 2021 r., nr [...] w zakresie rzetelności deklarowanych przez J. Sp. z o. o., NIP: [...] (dalej też jako Spółka lub Skarżąca) podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od I kwartału 2016 r. do III kwartału 2017 r.
2. Jak wynika z akt sprawy, w dniu [...] lipca 2019 r., na podstawie upoważnienia z dnia 2 lipca 2019r., nr [...] Naczelnik N[...]UCS wszczął wobec Spółki, kontrolę celno-skarbową, która obejmowała swoim zakresem sprawdzenie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od I kwartału 2016 r. do III kwartału 2017 r. Kontrola ta zakończona została w dniu 26 kwietnia 2021 r., doręczeniem Spółce wyniku kontroli z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] .
Wobec dostrzeżony nieprawidłowości w zakresie deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od I kwartału 2016 r. do III kwartału 2017 r. postanowieniem z dnia [...] maja 2021r., nr [...] , doręczonym Spółce w dniu 24.05.2021 r., Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. , stwierdził przekształcenie kontroli celno-skarbowej w postępowanie podatkowe. Na podstawie poczynionych w toku tego postępowania ustaleń N[...]UCS w dniu [...] lipca 2021 r. wydał decyzję nr [...] określającą:
1) za I kwartał 2016 r.
a) zobowiązanie w podatku od towarów i usług podlegające wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 40.391,00 zł (słownie: czterdzieści tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt jeden złotych),
b) nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy 0 zł (słownie zero złotych);
2) za II kwartał 2016 r.
a) zobowiązanie w podatku od towarów i usług podlegające wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 56.880,00 zł (słownie: pięćdziesiąt sześć tysięcy osiemset osiemdziesiąt złotych)
b) nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy 0 zł (słownie zero złotych);
3) za III kwartał 2016 r.
a) zobowiązanie w podatku od towarów i usług podlegające wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości 78.510,00 zł (słownie: siedemdziesiąt osiem tysięcy pięćset dziesięć złotych) -
b) nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy 0 zł (słownie zero złotych);