Sprawa ze skargi U. na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji dotyczącej wysokości dochodu za 2017 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Sędziowie asesor WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant starszy referent Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi U. na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji dotyczącej wysokości dochodu za 2017 r. oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatki inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Naczelnik Urzędu Skarbowego
Uzasadnienie strona 1/4

W dniu 30 maja 2018 r. U.(dalej Skarżący), na podstawie art. 298 § 7 w zw. z art. 299 § 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm., dalej Op) oraz art. 42 § 2 ustawy z 11 września 2015r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (Dz. U. z 2017 r., poz. 1170 ze zm., dalej Udur), zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. (dalej NUS) o udostępnienie informacji o wysokości dochodów osiągniętych przez J.K. (dalej Podatniczka) za 2017 r., wynikających ze złożonych zeznań podatkowych.

W złożonym wniosku Skarżący wyjaśnił, że Podatniczka otrzymała rentę po zmarłym w wypadku ojcu, którą pobiera od 21 lat. Podatniczka osiągnęła wiek [...] lat, który wskazuje na możliwość usamodzielnienia się uprawnionej. Skarżący, podobnie jak Zakład Ubezpieczeń Społecznych (dalej ZUS), przeprowadza weryfikację wypłacanych świadczeń rentowych. Podatniczka nie przedłożyła jednak wymaganych dokumentów wskazujących na aktualne potrzeby uprawnionej i jej aktualne dochody.

Skarżący podkreślił, że informacja o wysokości osiąganego dochodu jest niezbędna w celu prawidłowego rozliczenia należnych lub nienależnych świadczeń. W przeciwnym razie Skarżący jest pozbawiony możliwości realizowania swoich ustawowych zadań.

Pismem z 2 lipca 2018 r. NUS poinformował Skarżącego, że informacje, których dotyczy wniosek są objęte tajemnicą skarbową na mocy art. 293 § 1 Op. Wspomniane informacje naczelnicy urzędów skarbowych udostępniają wyłącznie organom i osobom wymienionym w art. 298 i art. 299 Op. NUS uznał, że Skarżący nie jest "innym organem" w rozumieniu art. 298 pkt 7 Op, a co za tym idzie udostępnienie informacji dotyczącej wysokości dochodów osiągniętych przez Podatniczkę stanowiłoby naruszenie tajemnicy skarbowej.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie U. wniósł o stwierdzenie bezskuteczności zaskarżonej czynności w całości oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych.

Skarżący zarzucił NUS naruszenie art. 299 § 2 Op oraz art. 42 ust. 2 Udur, poprzez ich niezastosowanie i w konsekwencji odmowę udostępnienia informacji Podatniczki za 2017 r.

W odpowiedzi na skargę NUS wniósł i jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Skarga jest niezasadna.

Organy podatkowe działają na podstawie przepisów prawa (art. 120 Op), zaś sądy administracyjne kontrolują działalność tych organów w oparciu o kryterium legalności. Wynika to wprost z art. 1 § 1 i 2 ustawy z 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2018 r. , poz. 2107 ze zm.).

Istota sporu w rozpoznawanej sprawie dotyczy tego, czy NUS miał obowiązek odmówić udostępnienia Skarżącemu informacji objętych tajemnicą skarbową, a konkretnie informacji o wysokości dochodów osiąganych przez podmioty, którym Skarżący wypłaca świadczenia np. w formie renty alimentacyjnej?

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatki inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Naczelnik Urzędu Skarbowego