Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności wspólnika spółki wraz z drugim wspólnikiem oraz spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2012 r. 2013 r. i 2014 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, sędzia WSA Dariusz Zalewski (sprawozdawca), Protokolant referent Piotr Niewiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi J. W. i T. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności wspólnika spółki wraz z drugim wspólnikiem oraz spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2012 r. 2013 r. i 2014 r. oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatki inne
Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/14

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. W dniu 11 lutego 2003 r. T. W. i J.W .zawiązali spółkę jawną pod firmą "[...] - R. - J. i T .W." spółka jawna z siedzibą w R., której przedmiotem działalności jest produkcja mięsa, konserw, przetworów mięsnych oraz działalności usługowa związana z wytwarzaniem tych wyrobów, sprzedaż hurtowa i detaliczna mięsa i wyrobów mięsnych a także działalność związana z pakowaniem.

Spółka złożyła w Urzędzie Skarbowym w W. deklaracje w sprawie podatku od towarów i usług, wykazując w nich kwoty podatku podlegającego wpłacie na rachunek bankowy organu podatkowego: II/2012 r. - 813 zł, III/2012 r. - 2.239 zł, IV/2012 r.- 1.999 zł, V/2012 r. - 1.616 zł, VII/2012 r. - 1.148 zł, VIII/2012 r. - 1.499 zł, IX/2012 r. - 1.362 zł, X/2012 r. - 1.151 zł, XI/2012 r. - 865 zł, XII/2012 r.- 1.192 zł, razem 13.884 zł.

Z ostatecznej decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...], określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc 1/2013 r. oraz ostatecznej decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za m-c: 11/2014 r. wynikało, że Spółka zobowiązana jest także do uiszczenia poniższych kwot podatku: styczeń 2013 r. - 7.011 zł, luty 2014 r. 621.000 zł., razem 628.011 zł.

Z materiału dowodowego wynikało, że na poczet podatku wynikającego z deklaracji YAT-7 oraz decyzji nie zarachowano żadnych kwot. Spółka mimo ciążącego na niej obowiązku nie zapłaciła zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług za wskazane powyżej okresy w kwocie 641.895 zł.

Niezapłacony w terminie podatek stał się zaległością podatkową w rozumieniu art. 51 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 ze zm., nazywanej dalej: "O.p."), od której nalicza się odsetki za zwłokę stosownie do art. 53 § 1 ww. ustawy.

W celu dochodzenia ww. należności od Spółki Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. wystawił i skierował na drogę postępowania egzekucyjnego tytuły wykonawcze o numerach:

[...] z dnia 6 lipca 2012 r.,

[...] z dnia 6 lipca 2012 r.,

[...] z dnia 28 sierpnia 2012 r.,

[...] z dnia 28 sierpnia 2012 r.,

[...] z dnia 26 lutego 2013 r.,

[...] z dnia 13 marca 2013 r.,

[...] z dnia 13 marca 2013 r.,

[...] z dnia 4 kwietnia 2014 r.,

[...] z dnia 14 września 2015 r.

2. Postanowieniem nr [...] z dnia [...] września 2015 r. umorzono postępowanie egzekucyjne prowadzone przeciwko Spółce na podstawie tytułów wykonawczych: [...] z dnia 6 lipca 2012 r., [...] z dnia 6 lipca 2012 r., [...] z dnia 28 sierpnia 2012 r., [...] z dnia 28 sierpnia 2012 r., [...] z dnia 26 lutego 2013 r., [...] z dnia 13 marca 2013 r., [...] z dnia 13 marca 2013 r. oraz [...] z dnia 4 kwietnia 2014 r. stosownie do art. 59 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji z uwagi na bezskuteczność postępowania.

Strona 1/14
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatki inne
Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej