skarg S. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązań w podatku od czynności cywilnoprawnych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant referent stażysta Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2012 r. spraw ze skarg S. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] nr [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązań w podatku od czynności cywilnoprawnych 1) uchyla zaskarżone decyzje, 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz S. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 15.541 zł (słownie: piętnaście tysięcy pięćset czterdzieści jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie strona 1/8

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. (dalej: "NUS" lub "Organ I instancji") trzema decyzjami z [...] stycznia 2011 r. określił S. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca" lub "Spółka") zobowiązania podatkowe w podatku od czynności cywilnoprawnych w wysokości 62.586 zł., w wysokości 84.480 zł. oraz w wysokości 54.864 zł.

W sprawie przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskiem z 15 października 2010 r. Skarżąca zwróciła się do NUS o stwierdzenie nadpłaty podatku od czynności cywilnoprawnych w łącznej kwocie 223.930 zł. We wniosku Spółka wyjaśniła, że nadpłata powstała w związku z zawarciem 4 umów pożyczek ze wspólnikiem w 2007 r. Spółka uiściła podatek od czynności cywilnoprawnych i złożyła stosowne deklaracje. Skarżąca następnie stwierdziła, że zapłata podatku w związku z pożyczkami od udziałowca była nienależna, ponieważ Dyrektywa 69/335/EWG z dnia 17 lipca 1969 r. dotycząca podatków pośrednich od gromadzenia kapitału (Dz. U. UE z 1969 r. L 249, poz. 25 ze zm., dalej: "Dyrektywa 69/335"), nie przewiduje opodatkowania takich pożyczek podatkiem kapitałowym. Spółka wskazała na nadrzędność prawa wspólnotowego wynikającą z zasady pierwszeństwa prawa wspólnotowego w przypadku sprzeczności z prawem krajowym oraz obowiązek stosowania prawa wspólnotowego przez organy administracji publicznej i sądy krajowe. W ocenie Skarżącej Polska, po zaniechaniu od chwili wejścia do Unii Europejskiej opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych umów pożyczek udzielanych spółce kapitałowej przez wspólnika, nie była uprawniona do ponownego wprowadzenia opodatkowania takich operacji.

NUS trzema postanowieniami z [...] listopada 2010 r. wszczął postępowania podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zawarcia 5 marca 2007 r., 26 czerwca 2007 r. oraz 24 września 2007 r. przez Spółkę umów pożyczki z jej udziałowcem J. S. na kwotę 5.107.000 CHF oraz 6.000.000 USD oraz 4 100.000 USD. Postępowania te zakończyły się wydaniem wyżej wskazanych decyzji.

Od decyzji NUS z [...] stycznia 2011 r. odwołania złożył pełnomocnik Skarżącej, wnosząc o ich uchylenie i orzeczenie co do istoty sprawy.

Zaskarżonym decyzjom zarzucił naruszenie:

1) art. 120 w związku z art. 121 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm., dalej "O.p.") poprzez ich niezastosowanie w sprawie;

2) art. 4 ust. 2 w związku z art. 7 Dyrektywy 69/335 poprzez niezgodne z prawem europejskim wprowadzenie do polskiego porządku prawnego z dniem 1 stycznia 2007 r. opodatkowania podatkiem kapitałowym pożyczek udzielonych spółce kapitałowej przez jej udziałowca, w sytuacji gdy Polska zdecydowała się na zwolnienie takich pożyczek od podatku kapitałowego implementując przepisy Dyrektywy 69/335 do ustawodawstwa krajowego, z dniem przystąpienia do Unii Europejskiej;

Strona 1/8