Sprawa ze skargi na decyzję SKO w S. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie Sędzia WSA Anna Zaorska, Asesor WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 września 2021 r. sprawy ze skargi J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2020 nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta i Gminy K. z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...]

Uzasadnienie strona 1/5

Pismem, z 23 lipca 2020 r. Pan J. L. wystąpił do Burmistrza Miasta i Gminy K. o umorzenie zaległości w podatku od nieruchomości - rata IV za 2019 r., rata I za 2020 r. rata II za 2020 r., podatku rolnego - rata IV za 2019 r., rata I za 2020 r. rata II za 2020 r, podatku leśnego - rata IV za 2019 r., rata I za 2020 r. i rata II za 2020 r.

W uzasadnieniu wniosku podatnik wyjaśnił, że jego dochód wynosi 200 zł miesięcznie, otrzymuje świadczenie chorobowe w kwocie 300 zł. Ma na utrzymaniu żonę i dziecko w wieku szkolnym. Niezbędne wydatki to: energia elektryczna- ok. 90 zł, woda - 60 zł,(opłata kwartalna), telefon - 30 zł, gaz - 50 zł, ubezpieczenie budynków - 370 zł rocznie, OC ciągnika - 103 zł (opłata roczna), KRUS - 830 zł kwartalnie. Pozostała kwota wydatkowana jest na wyżywienie, utrzymanie dziecka (syn jest niepełnosprawny) i wydatki związane z nauką, leki, oraz zakup węgla - 800 zł. Tym samym podatnik nie jest w stanie uiścić podatku w określonej wysokości, gdyż pozostaje mu niewielka kwota do zaspokojenia niezbędnych potrzeb: zakup wyżywienia, środków czystości. Nie bez znaczenia jest też choroba podatnika - [...], związany z tym szpital, zwolnienie lekarskie i susza, która spowodowała stratę części plonów. Poza tym pandemia COVID-19 znacznie uniemożliwiła pozyskiwanie wyżywienia własnymi siłami, dostęp do wszystkich środków i pozyskiwanie funduszy na zasiew warzyw do własnego użytku. W maju 2020 r. podatnik doznał skręcenia i naderwania stawów i więzadeł kolana, co skutkowało ograniczeniami i uniemożliwiło pozyskanie środków z gospodarstwa.

Decyzją Burmistrza Miasta i Gminy K. z [...] sierpnia 2020 r. odmówiono Panu J. L. umorzenia zaległości podatkowej w łącznym zobowiązaniu pieniężnym z tyt. IV raty za 2019 r. oraz I i II raty za 2020 r. w wysokości 552,20 zł, ponieważ nie przemawia za tym interes publiczny oraz brak jest szczególnej przesłanki, uzasadniającej przyznanie ulgi.

Od tej decyzji, w ustawowym terminie, Pan J. L. złożył odwołanie z 16 września 2020 r., zarzucając organowi pierwszej instancji naruszenie art. 67a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 1997 Nr 137 poz. 1270 ze zm., dalej Op) poprzez niewłaściwe zastosowanie oraz naruszenie art. 7 oraz art. 77 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 1960 Nr 30 poz. 168 ze zm.). tj. nie rozpoznanie wszystkich dowodów i całego stanu faktycznego, co miało wpływ na rozstrzygnięcie i treść decyzji. W związku z tym podatnik wniósł o uchylenie decyzji organu pierwszej instancji.

Odwołanie wraz z aktami sprawy wpłynęło na adres SKO przy piśmie organu pierwszej instancji z dnia 30 września 2020 r., które do wiadomości otrzymał także podatnik. Podatnik w piśmie z dnia 12 października 2020 r. ustosunkował się do argumentów zawartych w piśmie organu pierwszej instancji.

Podatnik wyjaśnił, że od ponad roku pozostaje na zwolnieniu lekarskim i nie prowadzi gospodarstwa rolnego. W związku z tym nieprawdą jest, że oferuje swoje produkty rolne do sprzedaży na rynku. Wobec stwierdzonej niezdolności do pracy został podatnikowi przyznany zasiłek chorobowy w wysokości 280,00 zł. Podatnik nie posiada żadnego innego dochodu, dlatego powstała zaległość podatkowa. Dlatego twierdzenie organu, że wytwarza i sprzedaje produkty rolne są nieprawdziwe. W trakcie niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym podstawowe zabiegi agrotechniczne na gruntach wykonywał zięć i z tego tytułu został złożony wniosek o częściowy zwrot podatku akcyzowego za paliwo.

Strona 1/5