Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia del. SO Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 lutego 2020 r. sprawy ze skargi P. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r. oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/6

Postanowieniem z [...] listopada 2018 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. (dalej jako: "naczelnik", "organ pierwszej instancji") wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w zakresie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności P.J. (dalej jako: "strona", "skarżący") za zaległości podatkowe Spółdzielni [...] z siedzibą w W. (dalej jako: "spółdzielnia") w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 rok.

Pismem z 21 stycznia 2019 r. skarżący złożył wniosek o zawieszenie postępowania podatkowego do czasu uzyskania rozstrzygnięcia w toczącym się postępowaniu w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość położoną w B., która stała się własnością Gminy B. z dniem stwierdzenia wykonalności decyzji Prezydenta Miasta B. nr [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej.

Postanowieniem z [...] lutego 2019 r. naczelnik odmówił zawieszenia postępowania podatkowego w zakresie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności strony z pozostałymi członkami zarządu za zaległości podatkowe spółdzielni w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r. wraz z odsetkami za zwłokę od tej zaległości i kosztami postępowania egzekucyjnego.

W uzasadnieniu ww. postanowienia organ pierwszej instancji stwierdził, że ewentualne odniesienia do wskazania mienia spółdzielni, nie dają podstaw by zgodzić się ze stroną, że wpłyną one na spełnienie przesłanki bezskuteczności egzekucji z art. 116 § 1 w zw. z art. 116a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm.; dalej: "ordynacja podatkowa"). W przekonaniu organu pierwszej instancji rozstrzygnięcie wydane przez Urząd Miejski w B. w zakresie ustanowienia przedstawiciela dla osoby nieobecnej tj. K.D., będzie jedynie pośrednio związane z toczącym się postępowaniem podatkowym i pozostanie dla istoty sprawy w znacznej mierze neutralne. Ewentualny majątek wskazany przez skarżącego należy do K.D., natomiast spółdzielnia jest jedynie jednym z wielu wierzycieli.

Według naczelnika członek zarządu winien wskazać nie jakikolwiek składnik majątkowy dłużnika, ale majątek który faktycznie istnieje, przedstawia realną wartość i podlega egzekucji pozytywnie rokującej na wyegzekwowanie znaczących kwot w odniesieniu do wysokości zaległości podatkowych.

Zażaleniem z 15 lutego 2019 r. skarżący zaskarżył ww. postanowienie organu pierwszej instancji i wniósł o:

- uchylenie ww. postanowienia w całości i orzeczenie co do istoty sprawy przez zawieszenie postępowania do czasu uzyskania rozstrzygnięcia w toczącym się postępowaniu, którego uczestnikiem jest spółdzielnia jako uprawniony wierzyciel w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość położoną w B., która stała się własnością Gminy B.z dniem stwierdzenia wykonalności decyzji Prezydenta Miasta K.D. nr [...] (art. 233 § 1 pkt 2 lit. a w zw. z art. 239 ordynacji podatkowe),

- ewentualnie o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji na podstawie art. 233 § 2 w zw. z art. 239 ordynacji podatkowej.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej