Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant st. sekretarz sądowy Iwona Mazek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi U. N.V. z siedzibą w Holandii ( poprzednia nazwa C. N.V.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty niezwróconej części kwoty zwrotu podatku oraz odmowy wypłaty odsetek od kwoty nieterminowego zwrotu podatku od towarów i usług za okres od stycznia do kwietnia 2004 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. S. z dnia [...] października 2010 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz U. N.V. z siedzibą w Holandii (poprzednia nazwa C. N.V.) kwotę 757 zł (słownie: siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Skarżąca - U. N.V. z siedzibą w Holandii (poprzednia nazwa - C. N.V.), 30 czerwca 2004 r. złożyła wniosek o zwrot podatku od towarów i usług za okres od stycznia do kwietnia 2004 r. w kwocie 131.265,40 zł.
Decyzją z [...] lipca 2007 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. postanowił dokonać na rzecz Skarżącej zwrotu podatku od towarów i usług za okres od stycznia do kwietnia 2004 r. w kwocie 131.265 zł.
Pismem z 27 października 2009 r. Skarżąca wniosła o wypłatę niezwróconej części kwoty zwrotu podatku od towarów i usług przyznanego powyższą decyzją w wysokości 31.075 zł oraz odsetek od kwoty nieterminowego zwrotu tego podatku za okres od stycznia do kwietnia 2004 r., które na dzień sporządzenia wniosku wyniosły 18.613 zł.
Podniosła, że Naczelnik Urzędu Skarbowego dokonując zwrotu podatku nie wypłacił należnych jej odsetek wynikających z niedotrzymania 6-miesięcznego terminu na wydanie decyzji oraz zwrot podatku od towarów i usług. Termin ten wynika z § 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług niektórym podmiotom z dnia 26 sierpnia 2003 r. (Dz.U. Nr 152, poz. 1478) - dalej: "rozporządzenie z 26 sierpnia 2003 r." oraz § 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług niektórym podmiotom z 23 kwietnia 2004 r. (Dz.U. Nr 89, poz. 851) - dalej: "rozporządzenie z 23 kwietnia 2004 r."
Skarżąca powołała się na art. 87 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54 poz. 535 ze zm.) - dalej "u.p.t.u." oraz art. 21 ust. 7 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) - dalej: "u.p.t.u. z 1993 r.", zgodnie z którym kwota zwrotu podatku od towarów i usług niezwrócona w stosownym terminie jest traktowana, jak nadpłata podlegająca oprocentowaniu w rozumieniu przepisów Ordynacji podatkowej. W związku z niewypłaceniem należnych odsetek, wypłacona kwota zwrotu w wysokości ustalonej w decyzji, zgodnie z art. 78a Ordynacji podatkowej, Skarżąca zaliczyła proporcjonalnie na poczet należnej kwoty zwrotu podatku oraz na poczet należnych odsetek z tytułu nieterminowej wypłaty zwrotu podatku. W konsekwencji Skarżąca uznała, iż Naczelnik Urzędu Skarbowego nie wypłacił jej części należnego i potwierdzonego w decyzji zwrotu w wysokości 31.075 zł, a kwota ta dodatkowo powinna być powiększona o należne odsetki na dzień sporządzenia wniosku wynoszące 18.613 zł.