Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie Asesor WSA Sylwester Golec,, Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (spr.), Protokolant Barbara Czyżewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2006 r. sprawy ze skargi "P. N. " Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu podatku akcyzowego z tytułu eksportu wyrobów akcyzowych zharmonizowanych oddala skargę.
Wnioskiem z dnia 29 czerwca 2004 r. Skarżąca "P." Sp. z o.o. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego w C. o zwrot akcyzy za czerwiec 2004 r. z tytułu dostawy wyrobu akcyzowego zharmonizowanego w postaci oleju hydraulicznego. Do wniosku załączona została dokumentacja transakcji, tj. faktura zakupu przedmiotowego oleju Nr [...] z dnia [...] czerwca 2004 r. wraz z poleceniem przelewu, potwierdzające uiszczenie na terytorium kraju podatku akcyzowego, dokumenty celne SAD Nr [...] z dnia 18 czerwca 2004 r. oraz Nr [...] z dnia 17 czerwca 2004 r., potwierdzające wywóz towaru poza obszar celny Wspólnoty Europejskiej, a także potwierdzające dokonanie eksportu faktury eksportowe Nr [...] z dnia 17 czerwca 2004 r. oraz Nr [...] . z dnia 17 czerwca 2004 r.
W odpowiedzi na pismo Urzędu Celnego z dnia 15 lipca 2004 r. Skarżąca uzupełniła wniosek o brakujące dokumenty, tj. o potwierdzenie zapłaty za fakturę
Nr [...] do kontrahenta spółki - firmy S. Sp. z o.o., oryginały dokumentów SAD z dnia 17 i 18 czerwca 2004 r., listy przewozowe CMR z dnia
17 i 18 czerwca 2004 r. oraz deklarację S. Sp. z o.o. dla podatku akcyzowego AKC-3 oraz AKC-3/G za czerwiec 2004 r. wraz z oświadczeniem spółki z dnia
20 lipca 2004 r., z którego wynika, że wykazana w pozycji 15 deklaracji AKC-3/G kwota obejmuje także podatek akcyzowy z wyżej wskazanej faktury.
Pismem z dnia 23 sierpnia 2004 r., powołując się na rozmowy z pracownikami urzędu celnego, Skarżąca przedstawiła wyjaśnienia dotyczące sposobu obliczenia należnego podatku akcyzowego. Powołując się na przepisy Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego w załączniku stwierdziła, że akcyza na oleje smarowe wynosi 1141 zł za 1000 litrów. Nadto oświadczyła, że w związku z faktem, iż transakcja zakupu oleju hydraulicznego od firmy S. określona została w kilogramach i w tej samej jednostce dokonano sprzedaż oleju na eksport, należną akcyzę przeliczono z 1000 litrów na 1000 kilogramów wg przytoczonego wzoru laboratoryjnego. Skarżąca wyjaśniła także, że metody stosowane dla oznaczenia gęstości olejów hydraulicznych, odnosząc się przy tym do stosowanej w praktyce nazwy handlowej. Wskazała też, że zgodnie z potwierdzeniem przyjęcia na Liście Przewozowym oraz załączoną umową z Wolnym Obszarem Celnym (dalej "WOC") w M. dokonała eksportu przedmiotowego oleju, zaś w celu wykazania, że przekroczył on granicę polsko-ukraińską dostarczyła potwierdzone przez Urząd Celny w D. dokumenty SAD nr [...] oraz[...].
Decyzją z dnia [...] września 2004 r. Naczelnik Urzędu Celnego w C., działając na podstawie art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) - dalej: "ord.pod." oraz art. 60 ust. 2, ust. 4 i ust. 5 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29 poz. 257 ze zm.) - dalej: "u.p.a.", § 5 i § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia