Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant referent stażysta Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi "O." sp. z o. o. z siedzibą na Ukrainie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego do czerwca 2010 r. oddala skargę
W dniu 31 lipca 2008 r. O. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą na Ukrainie (dalej jako "Strona", "Skarżąca" lub "Spółka"), złożyła w [...] Urzędzie Skarbowym W. zgłoszenie rejestracyjne VAT-R, na podstawie którego została zarejestrowana jako podatnik VAT czynny. Po rejestracji Spółka składała w ww. urzędzie deklaracje dla podatku od towarów i usług VAT-7, w których wykazywała kwoty do zwrotu różnicy podatku od towarów i usług na rachunek bankowy.
W dniu 25 marca 2010 r. Spółka złożyła deklarację dla podatku od towarów i usług VAT-7 za luty 2010 r., którą następnie skorygowała w dniach 18 października 2010 r., 19 października 2010 r. oraz 27 grudnia 2010 r. Ostatecznie Spółka wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 2.009 zł.
Postanowieniem z dnia [...] maja 2010 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. przedłużył termin do zwrotu ww. nadwyżki podatku naliczonego do czasu zakończenia weryfikacji rozliczenia Spółki. Na ww. postanowienie Spółka złożyła zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w W., który postanowieniem z dnia [...] lipca 2010 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
W dniu 26 kwietnia 2010 r. Spółka złożyła deklarację dla podatku od towarów i usług VAT-7 za marzec 2010 r., którą następnie skorygowała w dniach 18 i 19 października 2010 r. Ostatecznie Spółka wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 1.407 zł.
Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2010 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. przedłużył termin do zwrotu ww. nadwyżki podatku naliczonego do czasu zakończenia weryfikacji rozliczenia Spółki. Na ww. postanowienie Spółka złożyła zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w W., który postanowieniem z dnia [...] lipca 2010 r. utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.
W dniu 25 maja 2010 r. Spółka złożyła deklarację dla podatku od towarów i usług VAT-7 za kwiecień 2010 r., którą następnie skorygowała w dniach 18 i 19 października 2010 r. Ostatecznie Spółka wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 1.380 zł.
Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2010 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. przedłużył termin do zwrotu ww. nadwyżki podatku naliczonego do czasu zakończenia weryfikacji rozliczenia Spółki. Na powyższe postanowienie Spółka nie złożyła zażalenia.
W dniu 25 czerwca 2010 r. Spółka złożyła deklarację dla podatku od towarów i usług VAT-7 za maj 2010 r., którą następnie skorygowała w dniach 18 i 19 października 2010 r. Ostatecznie Spółka wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 1.127 zł.