Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Przybysz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Agnieszka Cudna, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2016 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę
Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego przez organy podatkowe, w toku kontroli podatkowej prowadzonej przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. w zakresie zryczałtowanego podatku od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2009 r. A.S. (dalej "Skarżący") w pisemnym wyjaśnieniu z 28 lutego 2013 r. powołał się na pożyczkę w kwocie 500.000 zł, uzyskaną w wyniku umowy zawartej z żoną, G.S. [...] stycznia 2009 r.
Skarżący 27 lutego 2013 r. złożył w Urzędzie Skarbowym w P. deklarację PCC-3, w której wykazał przedmiotową pożyczkę i uiścił podatek według stawki 2% w wysokości 10.000 zł wraz z należnymi odsetkami.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w P., po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, decyzją z [...] stycznia 2014 r. ustalił Skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 98.073 zł
Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją z [...] maja 2014 r. uchylił w całości ww. decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Organ odwoławczy wskazał, że brak jest dokumentów potwierdzających sposób przekazała Skarżącemu pożyczki.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. [...] lipca 2014 r. wezwał Skarżącego do przedstawienia dokumentów potwierdzających otrzymanie na rachunek bankowy, rachunek prowadzony przez spółdzielczą kasę oszczędnościowo-kredytową lub przekazem pocztowym pożyczki mu przez G.S. [...] stycznia 2009 r. w kwocie 500.000 zł.
Skarżący odpowiadając na ww. wezwanie, przedstawił potwierdzenia dokonania przelewów przez G.S. na jego rachunek następujących kwot:
• 13 kwietnia 2007r. kwota 30.000,00 zł;
• 11 maja 2007 r. kwota 50.000,00 zł;
• 25 maja 2007r. kwota 25.000,00 zł;
• 25 maja 2007 r. kwota 25.000,00 zł;
• 1 czerwca 2007 r. kwota 25.000,00 zł;
• 11 czerwca 2007r. kwota 130.000.00 zł;
• 25 czerwca 2007 r. kwota 150.000,00 zł;
• 9 lipca 2007 r. kwota 5.000,00 zł;
• 27 lipca 2007r. kwota 20.000,00 zł;
Ponadto 13 kwietnia 2007 r. Pani G.S. przelała kwotę 60.000 zł na rachunek brata Skarżącego.
Skarżący poinformował, iż w załączeniu przesyła 10 przelewów na łączną kwotę 520.000 zł, potwierdzających wpływ na jego konto kwot dotyczących umowy pożyczki z [...] stycznia 2009 r., umowy pożyczki z [...] stycznia 2009 r. oraz umowy darowizny z [...] lutego 2009 r. na kwotę 9.600.00 zł, udzielonej przez G.S.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. decyzją z [...] października 2014 r. ustalił Skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 98.073 zł. W uzasadnieniu decyzji stwierdził, iż nie zostało udokumentowane otrzymanie pożyczki pieniędzy w kwocie 500.000 zł na rachunek bankowy, rachunek prowadzony przez spółdzielczą kasę oszczędnościowo-kredytową lub przekazem pocztowym. Zdaniem organu I instancji z przedstawionych potwierdzeń wynika jedynie, że G.S. przelała w okresie od 13 kwietnia 2007 r. do 27 lipca 2007r. Skarżącemu łącznie kwotę 460.000 zł tytułem przekazania środków. W konsekwencji zastosowanie w sprawie ma art. 7 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 września 2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t.j. Dz. U. z 2007 r. nr 68, poz. 450 ze zm., dalej zwana: "u.p.c.c."), zgodnie z którym stawka podatku wynosi 20%.