Sprawa ze skargi na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku akcyzowego
Uzasadnienie strona 16/16

Organ interpretacyjny uznał, że "W odniesieniu do takich pozostałości (odpadów) Spółka planuje, po ich wydobyciu ze zbiornika, wydawanie podmiotowi uprawnionemu w celu ich zniszczenia poza składem podatkowym, co wynika z przepisów ustawy o odpadach. Zdaniem Spółki, odpady, o których mowa powyżej, należy zakwalifikować do wyrobów niebędących wyrobami akcyzowymi. Z tym twierdzeniem nie można się zgodzić. Fakt, że niektórych pozostałości nie można ich zbadać, nie może bowiem zmieniać ich prawnopodatkowej kwalifikacji." Zdaniem organu, "Wbrew twierdzeniom Spółki, powstanie tych odpadów należy zaliczyć do produkcji wyrobów energetycznych. Dochodzi bowiem do przeklasyfikowania, a fakt, że dzieje się to niezależnie od Spółki (wbrew jej woli) - jest w tym przypadku bez znaczenia. Należy zauważyć, że Spółka kwalifikuje powstałe zanieczyszczenia z dnia zbiornika i jego ścianek m.in. do kodu CN 2710 99 00 (oleje odpadowe). (...) Olej odpadowy o kodzie CN 2710 99 00 nie został wymieniony w żadnym z pkt 1-13 art. 89 ust. 1 ustawy. Zatem w przypadku przeznaczenia go do innych celów niż opałowe, będzie on mógł podlegać opodatkowaniu stawką akcyzy w wysokości 0 zł. Powyższe będzie miało miejsce w sytuacji, gdy podmiot, który będzie nabywał odpady, nie będzie dokonywał ich zniszczenia przez spalenie. W przeciwnym przypadku, wyroby te będą wypełniały definicję paliw opałowych i będą opodatkowane stawką określoną w art. 89 ust. 1 pkt 15 lit. a ustawy, z uwzględnieniem odpowiednich przepisów dotyczących dokumentowania ich obrotu".

Wskazana interpretacja indywidualna, uznana za zgodną z prawem, wykazuje więc wiele analogii z rozstrzyganą obecnie sprawą.

11. 1. Rozstrzygnięcie kwestii jakie dane powinna zawierać ewidencja akcyzowa w odniesieniu do mieszanin ropopochodnych sklasyfikowanych jako oleje odpadowe jest ściśle powiązane z rozstrzygnięciem istoty sporu. Z treści wniosku wynika, że Spółka uważa, że skoro nie dochodzi do wyprodukowania mieszanin ropopochodnych sklasyfikowanych jako oleje odpadowe to w konsekwencji nie powinna ujmować ich w ewidencji akcyzowej.

W przypadku olejów odpadowych, które będą opodatkowane zerową stawką akcyzy na podstawie art. 89 ust. 2c u.p.a. ewidencja co do zasady powinna zawierać dane wskazane w art. 138a ust. 3 pkt 1 ustawy, tj. dane pozwalające na ustalenie ilości, rodzajów oraz miejsca magazynowania w składzie podatkowym wyrobów akcyzowych. Zgodnie z art. 138a ust. 3 pkt 5 u.p.a. ewidencja powinna umożliwiać w szczególności ustalenie ilości wyrobów akcyzowych wprowadzonych do składu podatkowego i wyprodukowanych w składzie podatkowym.

Organ co do zasady zgodził się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, ale zastrzegł, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 4 jest niepełne, a oceniając je całościowo, uznał je za nieprawidłowe. Ocena jako nieprawidłowego stanowiska Spółki w zakresie pytania nr 1 ma bezpośrednie przełożenie na negatywną ocenę stanowiska Spółki w zakresie pytania nr 4.

Organ interpretacyjny także w tej kwestii ma rację. W pytaniu 4 Spółka odnosi się do obowiązków ewidencyjnych względem olejów odpadowych. Skoro, o czym mowa wyżej, możliwe jest, że dojdzie do wyprodukowania olejów odpadowych - wyrobów energetycznych, których na wcześniejszym

Strona 16/16
Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
6560
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej