Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r. i 2014 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie asesor WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r. i 2014 r. oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/14

Przedmiotem skargi złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez A. P. (dalej: "Skarżąca", "Strona") jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: "DIAS", "Organ odwoławczy") z dnia [...]października 2019 r. utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. (dalej: "NUS", "Organ I instancji") z dnia [...] maja 2018 r. w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za IV kwartał 2013 r., I, II, III i IV kwartał 2014 r., kwotę zobowiązania podatkowego za I, II, III i IV kwartał 2014 r. oraz kwotę podatku do zapłaty wynikającą z wystawionych faktur VAT na podstawie art. 108 ust. 1 ww. ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., poz. 1054 z późn. zm., dalej: "ustawa o VAT") w IV kwartale 2014 r.

Zaskarżona decyzja została wydana w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

NUS przeprowadził u Strony kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od IV kwartału 2013 r. do IV kwartału 2014 r. Postanowieniem z dnia ]...] stycznia 2018 r. NUS wszczął postępowanie podatkowego wobec Strony w sprawie prawidłowości rozliczenia za ww. okresy.

Decyzją z dnia [...] maja 2018 r. NUS określił Stronie w podatku od towarów i usług kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za IV kwartał 2013 r., I, II, III i IV kwartał 2014 r., kwotę zobowiązania podatkowego za I, II, III i IV kwartał 2014 r. oraz kwotę podatku do zapłaty wynikającą z wystawionych faktur VAT na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT w IV kwartale 2014 r.

NUS mając na względzie art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) w związku z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy o VAT, zakwestionował prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT wystawionych przez [...] Usługi Remontowo-Budowlane H. P. Zdaniem organu pierwszej instancji faktury VAT wystawione przez ww. podmiot nie dokumentowały rzeczywistych transakcji, ponieważ podmiot ten faktycznie nie zrealizował żadnych usług na rzecz Strony.

Jednocześnie Naczelnik Urzędu Skarbowego uznał, iż faktury VAT wystawione przez Stronę na rzecz [...] Usługi Remontowo-Budowlane H. P., nie dokumentują czynności faktycznie dokonanych przez Stronę i z tego powodu znajdzie do nich zastosowanie art. 108 ustawy o VAT.

Skarżąca w okresie objętym niniejszym postępowaniem podatkowym prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą [...] Usługi Remontowo-Budowlane A. P., obejmującą przede wszystkim roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych, rozbiórka i burzenie obiektów budowlanych.

Strona w rejestrze sprzedaży VAT za III i IV kwartał 2014 r. zaewidencjonowała faktury sprzedaży dokumentujące sprzedaż - jak ustalono fikcyjnych - usług remontowo-budowlanych na rzecz podmiotu, tj. [...] Usługi Remontowo- Budowlane H. P., oraz że w rejestrach zakupu VAT za IV kwartał 2013 r. oraz I i II kwartał 2014 r. zaewidencjonowała faktury zakupu VAT wystawione przez ww. firmę H. P., dokumentujące również fikcyjne usługi remontowo- budowlane, które nie miały miejsca w rzeczywistości.

Strona 1/14
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej