Sprawa ze skargi na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej przy Min. Finansów w przedmiocie podatku akcyzowego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec, Asesor WSA Maciej Kurasz, Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2007 r. sprawy ze skargi M. M., Firma Usługowo - Handlowa "L." na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej przy Min. Finansów z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej przy Min. Finansów na rzecz M. M., Firma Usługowo - Handlowa "L." kwotę 26.460 zł (słownie: dwadzieścia sześć tysięcy czterysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Kontroli Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/7

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2006 r. Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej w Warszawie (dalej powoływany jako "GIKS") uchylił w całości własną decyzję z dnia [...] sierpnia 2003 r. określającą L. - Firma Usługowo Handlowa w T. M. M. (dalej zwany skarżącym) zobowiązanie w podatku akcyzowym za okres od stycznia 2001 r. do kwietnia 2002 r. w łącznej kwocie 12.492.992 zł. W tej samej decyzji GIKS umorzył postępowanie podatkowe w części dotyczącej określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiące od stycznia 2001 r. do października 2001 r. i kwiecień 2002 r. oraz określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za listopad 2001 w kwocie 543.075 zł, grudzień 2001 w kwocie 614.960 zł, styczeń 2002 w kwocie 505.935 zł, luty 2002 w kwocie 160.328 zł i marzec 2002 w kwocie 101.665 zł.

Zaskarżoną decyzję wydano w związku z uchyleniem przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawomocnym wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 775/04 decyzji GIKS z dnia [...] lutego 2004 r.

W uzasadnieniu decyzji z dnia [...] sierpnia 2003 r. GIKS wskazał, że skarżący w okresie od stycznia 2001 r. do kwietnia 2002 r. prowadził handel hurtowy paliwami ciekłymi na podstawie koncesji, dokonywał rozliczenia z budżetem z tytułu podatku od towarów i usług i nie składał deklaracji w podatku akcyzowym. W ocenie organu wskazane jako dostawcy paliwa, oleju napędowego i benzyny bezołowiowej firmy: E., B. - J. N., G. [...] - G. O., Z. - M. D., A. - L. A., A. P. nie zajmowały się faktycznie sprzedażą paliwa dla firmy L. Żadna z firm nie była podatnikiem podatku akcyzowego, a jedynym dostawcą paliwa dla tych firm była fikcyjna firma M. S.A. H. P. O. i S. w K. Okoliczności powyższe uzasadniały według organu podatkowego twierdzenie, że skarżący wprowadził do obrotu paliwo bez akcyzy z innego źródła niż wynikałoby z wystawionych faktur i sprzedawał wyroby objęte akcyzą. Dokonując sprzedaży paliw ciekłych objętych opodatkowaniem podatkiem akcyzowym skarżący stał się podatnikiem podatku akcyzowego stosownie do § 19 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz.U. Nr 119, poz. 1259, ze zmianami) oraz art. 35 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym od 1 listopada 2001 r. (Dz.U. Nr 11, poz. 50, ze zmianami ).

Skarżący, wnosząc o ponowne rozpoznanie sprawy, zarzucił organowi podatkowemu naruszenie prawa materialnego tj. art. 35 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz § 19 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie podatku akcyzowego, wydanego na podstawie upoważnienia zawartego w art. 35 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r., jako sprzecznych z Konstytucją RP. Zarzucił ponadto naruszenie przepisów postępowania.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Kontroli Skarbowej