Dnia 1 kwietnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś (spr.) Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska WSA Małgorzata Górecka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2015 roku przy udziale sprawy ze skargi U. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 25 kwietnia 2014r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę
Postanowieniem z dnia 26 lutego 2013 r. o nr. [...] w Urzędzie Skarbowym Poznań [...] zostało wszczęte postępowanie podatkowe w stosunku do U. K. (zwanej dalej skarżącą lub podatnikiem) w sprawie przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za rok 2009 w związku z art. 20 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
W ramach przedmiotowego postępowania skarżąca pismem z dnia 17 kwietnia 2013r. poinformowała, że zakup lokalu mieszkalnego położonego w P. przy ul. [...], sfinansowała m.in. z udzielonej przez T. S. pożyczki pieniężnej w kwocie [...] zł. Jako załącznik do pisma podatniczka przedłożyła kserokopię ww. umowy pożyczki zawartej w dniu 01.10.2009 r. Jednocześnie fakt udzielenia przedmiotowej pożyczki T. S., przesłuchany w charakterze świadka, potwierdził w złożonym zeznaniu w dniu 19.07.2013r.
Urząd Skarbowy Poznań ustalił, że podatniczka od wskazanej wyżej pożyczki nie złożyła deklaracji w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych oraz nie zapłaciła należnego podatku. Wobec powyższego Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań - [...] postanowieniem z dnia 20.09.2013 r., wszczął z urzędu w stosunku do skarżącej postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych od przedmiotowej umowy pożyczki. Postanowieniem z dnia 17.10.2013 r. włączono do przedmiotowego postępowania podatkowego materiał dowodowy zgromadzony w trakcie postępowania podatkowego w sprawie przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za rok 2009.
Po przeprowadzeniu postępowania Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań - [...] wydał w dniu 25 listopada 2013 r. decyzję nr [...], określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie [...] zł od umowy pożyczki pieniędzy na kwotę [...] zł, zawartej w dniu 1 października 2009 r. pomiędzy podatniczką, a T. S.
Podatniczka, reprezentowana przez pełnomocnika, radcę prawnego, nie zgodziła się z powyższym rozstrzygnięciem i wniosła odwołanie od powyższej decyzji, zarzucając naruszenie:
- prawa materialnego: art. 7 ust. 5 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych - poprzez określenie zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu umowy pożyczki według stawki 20 %, podczas gdy nie zostały spełnione przesłanki do jej zastosowania, w szczególności należny podatek został zapłacony;
- naruszenie przepisów postępowania: art. 180 § 1 Ordynacji podatkowej - poprzez oparcie wydanej decyzji na dowodzie uzyskanym w sposób sprzeczny z prawem, tj. uzyskanym w toku postępowania podatkowego w sprawie przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za rok 2009, nr [...], prowadzonym wobec skarżącej, w świetle uznania przez Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 18.07.2013r. Sygn. SK 18/09, dotyczącym oceny zgodności z ustawą zasadniczą art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.