Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej określenia opłaty paliwowej za miesiąc grudzień 2004r., po wznowieniu postępowania
Sentencja

Dnia 16 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska (spr.) Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska WSA Marek Sachajko Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2017 roku przy udziale sprawy ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2016r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej określenia opłaty paliwowej za miesiąc grudzień 2004r., po wznowieniu postępowania oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
602 ceny
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/8

Dyrektor Izby Celnej decyzją z [...] maja 2016 r., nr [...], po rozpoznaniu odwołania od decyzji własnej z [...] lutego 2016 r., nr [...], odmawiającej uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania, utrzymał w mocy decyzję wydaną w I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.

Naczelnik Urzędu Celnego w L. decyzją z [...] lutego 2006 r., nr [...], określił B. B. (dalej: "strona", "podatnik") zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za grudzień 2004 roku w wysokości [...] zł. Dyrektor Izby Celnej decyzją z [...] marca 2007 r., nr [...], uchylił powyższą decyzję pierwszoinstancyjną w części i określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za grudzień 2004 roku w wysokości [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 29 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Po 987/07, oddalił skargę złożoną na tę decyzję.

Jednocześnie decyzją z [...] kwietnia 2006 r., nr [...], Naczelnik Urzędu Celnego w L. określił podatnikowi opłatę paliwową za miesiąc grudzień 2004 roku w wysokości [...] zł. Dyrektor Izby Celnej decyzją z [...] marca 2007 r., nr [...], uchylił tę decyzje w części i określił stronie zobowiązanie w opłacie paliwowej w wysokości [...] zł. Na decyzję tę strona nie złożyła skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.

Wnioskiem z [...] listopada 2015 r. podatnik zażądał wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Dyrektora Izby Celnej z [...] marca 2007 r., wydanej w przedmiocie opłaty paliwowej, podnosząc, że odwołanie w tej sprawie zostało sporządzone przez osobę nie posiadającą pełnomocnictwa, której uprzednio decyzja ta została doręczona, co podatnikowi uniemożliwiło obronę.

W piśmie z [...] grudnia 2015 r. podatnik sprecyzował, że swoje żądanie opiera na podstawie art. 240 § 1 pkt 1, pkt 2, pkt 4, pkt 5 i pkt 9 Ordynacji podatkowej. Oprócz wskazanej już uprzednio kwestii pełnomocnictwa zakwestionował wyniki przeprowadzonej kontroli podatkowej, wskazując na nieuwzględnienie przez organ podatkowy nadpłat podatku akcyzowego i podatku VAT, a także opłaty paliwowej, do których doprowadził jego księgowy, a co spowodowało nierzetelność ksiąg podatkowych. Podkreślił, że była to przyczyna niezgodności stanów magazynowych. Znajduje to potwierdzenie w dokumentach wraz z opinią biegłego sądowego. Podatnik podniósł ponadto, że nie sprzedawał oleju opałowego z dystrybutora, jak również nie dokonywał takich zakupów.

Postanowieniem z [...] stycznia 2016 r. Dyrektor Izby Celnej, działając na podstawie art. 240 § 1 pkt 1, pkt 2, pkt 5 i pkt 9 oraz art. 243 § 1 Ordynacji podatkowej, wznowił postępowanie w sprawie zakończonej powyższą decyzją.

W dalszych pismach strona podtrzymała swoje stanowisko nadal kwestionując wyniki przeprowadzonej kontroli. Wskazała, że nie importowała autogazu tylko nabywała go w kraju z opłaconą akcyzą. Deklaracje z tego tytułu podpisywał księgowy jako pełnomocnik, chociaż nim nie był, posługując się sfałszowanym dokumentem pełnomocnictwa, który wykorzystał także przy odwołaniu. Nadpłacone podatki dotyczyły oleju napędowego na własne potrzeby, na co wystawiane były faktury VAT.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
602 ceny
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej