Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie określenia zobowiązania w opłacie paliwowej za poszczególne miesiące od marca do grudnia 2015 r.
Sentencja

Dnia 24 lutego 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska WSA Marek Sachajko (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2021 roku sprawy ze skargi A. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w opłacie paliwowej za poszczególne miesiące od marca do grudnia 2015 r. oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
602 ceny
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/8

Dyrektor Izby Skarbowej (dalej DIAS) decyzją z dnia [...] września 2020 r. nr [...], działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm. dalej O.p.), art. 37h. ust. 1, ust. 2, ust. 4 i art. 37j ust. 1 pkt 4, art. 37k ust. 1 ustawy z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych oraz Krajowym Funduszu Drogowym (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 931 ze zm. dalej "uaKFD"), po rozpatrzeniu odwołania A. T. (dalej jako strona lub skarżący) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. (dalej NUS) z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] określającą zobowiązanie w opłacie paliwowej za poszczególne miesiące od marca 2015 r. do grudnia 2015 r.

Rozstrzygnięcia zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

W dniu [...] października 2017- r. na podstawie upoważnienia Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w S. nr [...] z dnia [...] października 2017 r. została wszczęta kontrola celno-skarbowa nr [...] wobec A. T. w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku akcyzowego i opłaty paliwowej za okres od [...] marca 2015 r. do [...] grudnia 2015 r.

Ustalenia dokonane w trakcie kontroli celno-skarbowej zostały ujęte w wyniku kontroli celno-skarbowej z dnia [...] lipca 2018 r. Strona nie skorzystała z uprawnień określonych w art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 768 ze zm.) i nie złożyła w terminie 14 dni od dnia doręczenia wyniku kontroli deklaracji obejmujących ustalenia zawarte w ww. wyniku kontroli celno-skarbowej.

W związku z powyższym, na podstawie art. 83 ust. 1 i ust. 3 ww. ustawy, zakończona kontrola celno-skarbowa przekształciła się w postępowanie podatkowe (postanowienie nr [...] z dnia [...] grudnia 2017 r.).

Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w S. decyzją nr [...] z dnia [...] listopada 2019 r. określił wobec A. T., zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od marca 2015 r. do grudnia 2015 r.

Postanowieniem nr [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. (doręczonym w dniu [...] stycznia 2019 r.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. wszczął z urzędu wobec A. T., postępowanie w zakresie opłaty paliwowej za poszczególne miesiące od marca 2015 r. do grudnia 2015 r.

Następnie Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. decyzją z dnia [...] czerwca 2020 r. określił wobec skarżącego zobowiązanie w opłacie paliwowej za poszczególne miesiące od marca do grudnia 2015 r.

Organ ustalił, że skarżący prowadzi działalność gospodarczą pod Spółką A A. T.. W okresie od [...] marca 2015 r. do [...] grudnia 2016 r. Spółka B. wystawiła na rzecz A. T. [...] tzw. pustych faktur (organ wskazał w tym zakresie na protokół zeznań S. A.). Z materiału dowodowego wynika, że dla skarżącego wystawiono faktury łącznie na [...] l oleju napędowego. Organ uznał, że skarżący miał świadomość, ze nabywa paliwa z niewiadomego źródła, gdyż płacił za nie o 20-30 gr za litr mniej niż za paliwa oferowane przez dużego dostawcę tj. Spółkę C w W.. W ocenie organu z tego tytułu powstał obowiązek podatkowy na podstawie art. 10 ust. 10 ustawy o podatku akcyzowym. W związku z tym skarżący stał się podatnikiem akcyzy w myśl art. 13 ust. 1 pkt 1 u.p.a. i zobowiązany był do: złożenia za poszczególne miesiące okresu objętego postępowaniem podatkowym deklaracji dla podatku akcyzowego, obliczenia i wpłaty należnego podatku akcyzowego w terminie do 25 dnia miesiąca, następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy. Organ ustalił że w okresie od [...] marca 2015 do [...] grudnia 2015 skarżący nie złożył deklaracji dla podatku akcyzowego i nie dokonał za niego wpłaty.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
602 ceny
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej