Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym
Sentencja

Dnia 14 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka Sędziowie WSA Mirella Ławniczak WSA Szymon Widłak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2012 roku przy udziale sprawy ze skargi Spółki A w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 5 kwietnia 2012 roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu na rzecz skarżącej kwotę [...],- ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/12

Decyzją z dnia 29 września 2011 r., nr [...] wydaną na podstawie art. 207 § 1 i § 2 w związku z art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), art. 2 pkt 1 i pkt 2, art. 2 pkt 12, art. 3 ust. 2, art. 4 ust. 1 pkt 5, ust. 3 i ust. 4, art. 6 ust. 1 i ust. 2, art. 10 ust. 2, art. 11 ust. 2 pkt 1, art. 24, art. 27, art. 30, art. 54, art. 55, art. 62 ust. 1, art. 64, art. 65 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29 poz. 257 z późn. zm.) w związku z § 2b rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 kwietnia 2004 r. w sprawie procedury zawieszenia poboru akcyzy i jej dokumentowania (Dz. U. Nr 89 poz. 849 z późn. zm.), § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 87, poz. 825 z późn. zm.), § 11 i § 13 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2006 r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 72, poz. 500 z późn. zm.) oraz art. 154 ust. 4 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 3 poz.11 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Celnego stwierdził wobec spółki A powstanie w dniu 22.04.2008 r. obowiązku podatkowego i określił wysokość zobowiązania podatkowego w kwocie [...] zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego wyrobów akcyzowych na podstawie faktury nr [...] z dnia 15.04.2008 r.

W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że w okresie od 28.05.2009 r. do 29.07.2009 r. w spółce A przeprowadzono kontrolę w zakresie obrotu wyrobami akcyzowymi, produkowanymi z olejów bazowych w okresie od 1.01.2006 r. do 30.06.2008 r. W okresie objętym kontrolą spółka posiadała zezwolenie na prowadzenie składu podatkowego i prowadziła działalność gospodarczą polegającą na produkcji kosmetyków samochodowych, aerozoli technicznych samochodowych, płynów do spryskiwaczy szyb, środków przeciwroszeniowych, odmrażaczy do zamków szyb, płynów do chłodnic samochodowych, płynów hamulcowych, dodatków do paliw i olejów oraz podpałki do grilla. W wyniku kontroli ustalono, że w okresie objętym kontrolą, czyli od dnia 01.01.2006 r. do dnia 30.06.2008 r. spółka dokonała siedmiu nabyć wewnątrzwspólnotowych oleju z Holandii oraz Litwy w łącznej ilości [...] kg oleju, co po przeliczeniu daje [...] litrów, za ogólną kwotę [...] EUR, od którego nie zapłaciła należnego podatku akcyzowego.

Nabywany z Holandii oraz Litwy olej spółka A wprowadzała do magazynu, który nie był pomieszczeniem składu podatkowego, a następnie olej ten przemieszczany był do produkcji preparatów o nazwie [...] oraz [...] (jako dodatków do olejów silnikowych), która polegała na rozlaniu nabytego oleju do puszek metalowych o pojemności 443 ml lub butelek z tworzywa sztucznego o pojemności 400 ml. Z przedstawionej do kontroli dokumentacji wynika, że preparaty o nazwach handlowych [...] oraz [...], zawierają w swym składzie w 94 % olej bazowy oraz 6 % polimeru EPDM.

Strona 1/12
Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej