Prawidłowe ustalenia, w ocenie podatnika, wykażą, że zakupywany olej opałowy nie był przechowywany w zbiornikach stacji paliw w [...] w ilości ustalonej w protokole kontroli podatkowej.
Postanowieniem z dnia [...] listopada 2012 r. organ podatkowy I instancji odmówił przeprowadzenia powyżej wymienionych dowodów, wskazując, że ich przeprowadzenie nie wniesie nic nowego do sprawy, a jedynie przedłuży prowadzone postępowanie. Organ podatkowy zebrał już dostateczny materiał dowodowy, to jest protokoły z przesłuchań świadków i kontrolowanego, dokumentację księgową oraz wyjaśnienia podatnika.
Decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r. Naczelnik Urzędu Celnego w L. określił H. J. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od stycznia 2010 roku do maja 2011 roku, z wyłączeniem września 2010 roku, w kwocie po [...] zł za każdy miesiąc, a także umorzył postępowanie podatkowe za miesiąc wrzesień 2010 roku.
W uzasadnieniu organ podatkowy I instancji wskazał, że podatnik zużywał olej opałowy niezgodnie z przeznaczeniem, ponieważ posiadał go w zbiorniku podłączonym do odmierzacza paliw. W trakcie przeprowadzonego postępowania podatkowego ustalono, że w miesiącach od stycznia 2010 do maja 2011 roku, z wyłączeniem września 2010 roku, podatnik zakupywał olej opałowy, który był następnie magazynowany w zbiorniku podłączonym do odmierzacza paliw. W ocenie organu podatkowego bezspornym jest fakt, że w każdym z tych miesięcy w zbiorniku podłączonym do odmierzacza paliw znajdował się olej opałowy. Ustalono także, że nominalna pojemność zbiornika wynosi [...] litrów. W związku z tym do opodatkowania przyjęto ilość [...] litrów oleju opałowego w każdym z powyżej wyszczególnionych miesięcy, niezależnie od tego czy ilość zakupywanego oleju opałowego była większa, czy też mniejsza od nominalnej pojemności zbiornika. Organ podatkowy I instancji zaznaczył przy tym, że urządzenie do wydawania oleju opałowego, podłączone do zbiornika na stacji paliw w [...], spełniało warunki określone w rozporządzeniu w sprawie zasadniczych wymagań dla przyrządów pomiarowych, to jest: 1) posiada licznik wydanego oleju, przy jednorazowej czynności, 2) wskazania licznika podczas pomiaru nie były możliwe do skasowania, 3) rozpoczęcie nowego pomiaru nie mogło się odbyć do czasu skasowania ostatniego wskazania (instalacja pomiarowa nie posiadała sprawnego liczydła należności, co zdaniem organu podatkowego nie stanowi przeszkody do uznania jej za odmierzacz paliw). Z załączonej dokumentacji fotograficznej wynika także, jak dalej wskazał organ podatkowy, że przedmiotowy odmierzacz paliw posiadał wąż nalewaka zakończony tak zwanym pistoletem umożliwiającym tankowanie kanistrów i zbiorników pojazdów samochodowych.