Dnia 9 sierpnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.) Sędziowie WSA Marzenna Kosewska WSA Mirella Ławniczak Protokolant: Sekr. sąd. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2017 roku przy udziale sprawy ze skargi M.K., W.O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności z tytułu niezapłaconej opłaty paliwowej za miesiące: lipiec, sierpień, październik i grudzień 2008r., luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2009r. oraz styczeń 2010r oddala skargę
Naczelnik Urzędu Celnego w [...] w dniu 24 kwietnia 2012 r. wydał decyzję określającą Spółce X z siedzibą w [...], zwana dalej Spółką, zobowiązanie w opłacie paliwowej za poszczególne miesiące: lipiec, sierpień, październik i grudzień 2008 r., od lutego do września, listopad i grudzień 2009 r. oraz styczeń 2010 r. w łącznej wysokości [...] zł. Następnie postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2012 r. nadał przedmiotowej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.
Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu, po rozpatrzeniu odwołania spółki, decyzją z dnia [...] lipca 2013 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Na powyższe rozstrzygnięcie Strona złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt III SA/Po 220/17, oddalił skargę.
Z kolei pismem z dnia [...] lutego 2013 r. Wydział Egzekucji i Likwidacji Izby Celnej w Poznaniu poinformował Naczelnika Urzędu Celnego w [...], iż postępowanie egzekucyjne prowadzone przeciwko spółce w związku z nieuiszczeniem zobowiązania w opłacie paliwowej zostało umorzone z uwagi na jego bezskuteczność, a zaległości spółki wynikające z ww. decyzji wynoszą [...] zł plus odsetki.
Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2013 r. Naczelnik Urzędu Celnego w [...] wszczął z urzędu postępowanie wobec M.K. i W.O., członków zarządu spółki, zwanych dalej skarżącymi, w sprawie solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w opłacie paliwowej określone decyzją Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] kwietnia 2012r.
Decyzją z dnia [...] września 2013 r., nr [...], Naczelnik Urzędu Celnego w [...] orzekł o solidarnej odpowiedzialności skarżących, za zaległości podatkowe Spółki w opłacie paliwowej wynikające z decyzji z dnia [...] kwietnia 2012 r. za miesiące lipiec, sierpień, październik, grudzień 2008 r., luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, listopad, grudzień 2009 r. i styczeń 2010 r. w łącznej wysokości [...] zł wraz z należnymi odsetkami w wysokości [...] zł i kosztami egzekucyjnymi w wysokości [...] zł.
Pismem z dnia [...] października 2013 r. skarżący, reprezentowani przez adwokatów, złożyli odwołanie od ww. decyzji, wnosząc o jej uchylenie i umorzenie postępowania w całości.
Zaskarżonej decyzji zarzucili, iż mimo wskazania w piśmie z dnia [...] września 2013 roku podstaw do zawieszenia postępowania w związku z toczącym się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu postępowaniem organ odmówił zawieszenia postępowania, nie wydając w tym przedmiocie prawem przewidzianego orzeczenia, pozbawiając tym samym stronę prawa do złożenia zażalenia. Ponadto wskazali na niepełne ustalenie stanu faktycznego na skutek nie podjęcia przez organ samodzielnych działań mających na celu wyjaśnienie możliwości zaistnienia okoliczności egzoneracyjnych strony, jak również okoliczności w zakresie braku istnienia majątku Spółki X w dniu orzekania.