Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska (spr.) WSA Marzenna Kosewska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Skrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2010 r. przy udziale sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 14 czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej oddala skargę
Decyzją z dnia 20 października 2009 r., nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego zmienił dane zawarte w zgłoszeniu celnym SAD nr [...] z dnia 12 października 2007 r. w ten sposób, iż w pozycji 1 zamiast "stalowe elementy kute do bram i ogrodzeń" z kodem 7308 90 99 00 , stwierdził, że winno być:
- pozycja 1a "stalowe elementy kute do bram i ogrodzeń" z kodem 7308 90 99 00,
- pozycja 1b "kwiaty, liście i motywy roślinne z kutego żelaza" z kodem 7326 19 90 00),
- pozycja 1c "szyldy ze stali nieszlachetnej" z kodem 8302 49 00 90
W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu 12 października 2007 r. przyjął przedmiotowe zgłoszenie celne i objął sporny towar procedurą dopuszczenia do obrotu. Po dokonaniu kontroli w firmie importera - "P." M. S. z siedzibą w P. stwierdzono możliwość zastosowania niewłaściwej klasyfikacji taryfowej importowanego towaru (ze stawką celną 0 %). W toku postępowania strona złożyła w piśmie z dnia 10 sierpnia 2009 r. wyjaśnienia, że importowane towary to przede wszystkim żelazne elementy konstrukcji balustrad schodowych, balkonowych, ogrodzeń, bram, furtek i krat, które po zamontowaniu zostają na stałe przytwierdzone do podłoża (do balkonów, schodów, podmurówek itp.). Dodatkowo importer wskazał, że ze względu na swoją specyfikę konstrukcje te muszą spełniać kilka wymogów m.in. zabezpieczającą przed niepowołanym wtargnięciem, czy zabezpieczającą przed wypadnięciem.
Po przeanalizowaniu całości materiału dowodowego, w tym faktury zakupu [...], specyfikacji handlowej, faktury pro forma nr [...], katalogu Postal 08/09 oraz wyjaśnień strony zawartych w pismach, organ uznał, iż tylko część importowanego towaru stanowi konstrukcje lub części konstrukcji balustrad schodowych, balkonowych, ogrodzeń, bram, furtek i krat, które po zmontowaniu zostają na stałe przytwierdzone do podłoża. Stalowe elementy kute do bram i ogrodzeń zakwalifikowano do pozycji deklarowanej przez stronę. Co do towaru stanowiącego kwiaty, liście i motywy roślinne z kutego żelaza organ uznał, że posiadają one zasadniczo walor ozdobny i nie są przeznaczone bezpośrednio do montowania w konstrukcji jako elementy konstrukcyjne, mają przede wszystkim zdobić konstrukcje. Jak wskazano, potwierdzają to wyjaśnienia strony zawarte w piśmie z dnia 24 września 2008r., w którym informuje, że kwiaty, liście i motywy roślinne oraz zespoły ozdobne - staliwo to elementy maskujące łączenia oraz zagęszczające przestrzenie pomiędzy nośnikami poziomymi i pionowymi zabezpieczające przed wypadnięciem oraz elementy narożne wzmacniające do bram i furtek. W ocenie organu, elementy te pełnią zatem dodatkowe funkcje takie jak maskowanie łączeń oraz zagęszczanie przestrzeni pomiędzy właściwymi elementami konstrukcyjnymi. Charakter wyrobu nie wyklucza również zastosowania do dekoracji w innym miejscu niż na konstrukcji stalowej. Zdaniem organu, ponieważ wykonane z kutego żelaza imitacje kwiatów, liści, motywy roślinne, których nie można uznać za części konstrukcji nie zostały szczegółowo opisane w innym miejscu Nomenklatury Scalonej, winny być zaklasyfikowane do pozycji HS 7326 ("pozostałe artykuły z żeliwa i stali"), obejmującej imitacje kwiatów lub liści z kutego żelaza lub stali, a w jej obrębie do kodu CN 7326 19 90 00 (pozostałe artykuły z żeliwa lub stali kute lub tłoczone, ale nieobrobione więcej, inne niż kute swobodnie).