Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 2015 r. oraz za miesiące kwiecień, maj i wrzesień 2016 r.
Sentencja

Dnia 17 sierpnia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko Sędzia WSA Marzenna Kosewska Asesor WSA Robert Talaga (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi E. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 2015 r. oraz za miesiące kwiecień, maj i wrzesień 2016 r. oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/9

Pismem z dnia [...] czerwca 2019 roku Prokuratura Okręgowa [...] Wydział [...] Przestępczości Gospodarczej, przesłała do Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] zestawienie tzw. pustych faktur VAT dokumentujących sprzedaż oleju napędowego przez spółkę B. Sp. z o.o. z siedzibą R. na rzecz, m.in. firmy T. z M..

Pismem z dnia [...] lipca 2019 roku Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] w ramach czynności sprawdzających wezwał E. M., właściciela firmy T. do dostarczenia oryginałów faktur zakupu oleju napędowego od firmy B., obejmujących okres od [...] stycznia 2015 roku do dnia [...] grudnia 2016 roku.

Pismem z dnia [...] sierpnia 2019 roku E. M. oświadczył, że nie posiada żadnej faktury zakupu oleju napędowego od firmy B..

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2019 roku, nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] wszczął z urzędu w stosunku do E. M. postępowanie podatkowe w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okres od lipca do grudnia 2015 roku oraz za kwiecień, maj i wrzesień 2016 roku. Organ włączył do akt sprawy: zestawienia pustych faktur VAT dokumentujących sprzedaż oleju napędowego przez spółkę B. Spółka z o.o., a także postanowienie o uzupełnieniu - o zmianie postanowienia o przedstawieniu zarzutów S. A. z dnia [...] grudnia 2017 roku oraz decyzje Naczelnika Z. Urzędu Celno-Skarbowego w S. nr [...] z dnia [...] kwietnia 2019 roku i nr [...] z dnia [...] kwietnia 2019 roku określające wobec E. M. zobowiązanie podatkowe w podatku VAT za okres od lipca do grudnia 2015 r. i oraz za miesiące kwiecień, maj i wrzesień 2016 roku.

Decyzją z dnia [...] lipca 2020 roku, nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] określił E. M. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą [...] T. " zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 2015 roku oraz za miesiąc kwiecień, maj i wrzesień 2016 roku w łącznej wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że w okresie od lipca do grudnia 2015 roku oraz w miesiącach kwiecień, maj i wrzesień 2016 roku w ramach działalności gospodarczej prowadzonej pod nazwą [...] T. ", strona dokonała 16 transakcji nabycia oleju napędowego w łącznej ilości 83.000 litrów, udokumentowanych fakturami VAT, w których jako dostawca tego paliwa wskazana była spółka B. Sp. z o.o. z siedzibą w R.. Ponadto firma [...] T. " nie złożyła deklaracji podatkowych oraz nie wpłaciła należnej kwoty podatku akcyzowego od nabytego oleju napędowego. Organ nie uwzględnił działania strony w dobrej wierze, tj. w przekonaniu, że transporty oleju napędowego były dokonywane przez S. A. biorąc pod uwagę regulowanie przez stronę transakcji zakupu oleju napędowego gotówką przy kwotach przekraczających [...] zł niezgodnie z art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Organ uznał, że domaganie się przez stronę od dostawcy wystawiania faktur nie świadczyło o należytej weryfikacji kontrahenta, ani też nie dowodziło, że prowadził on swoją działalność w sposób zgodny z prawem.

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej