Sprawa ze skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za okres od 1 marca do [...] kwietnia 2021 r.
Sentencja

Dnia 23 lutego 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak (spr.) Sędzia WSA Mirella Ławniczak Asesor WSA Robert Talaga po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 lutego 2022 roku sprawy ze skargi [...].c. S. M., H. M. w [...] na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] w [...] z dnia [...] sierpnia 2021 roku nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za okres od 1 marca do [...] kwietnia 2021 r. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] z dnia [...] maja 2021 r., nr [...]

Uzasadnienie strona 1/6

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. (dalej: "Zakład", "ZUS") decyzją z 5 sierpnia 2021 r., nr [...], po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy A. s.c. S. i H. M. (dalej: "strona") od decyzji z 27 maja 2021 r., nr [...], odmawiającej prawa do zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek, utrzymał w mocy decyzję wydaną w I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.

Strona zwróciła się do Zakładu z wnioskiem o zwolnienie z obowiązku opłacania składek dla płatników prowadzących działalność w branżach określonych w rozporządzeniu, wskazując że prowadzi przeważającą działalność według PKD 56.30.Z.

Zakład II Oddział w P., decyzją z 27 maja 2021 r., nr [...], działając m.in. na podstawie art. 31zq ust. 7 w zw. z art. 31zy ust. 1 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 1842 ze zm., dalej: "ustawa COVID-19") oraz § 10 ust. 2a rozporządzenia Rady Ministrów z 26 lutego 2021 r. w sprawie wsparcia uczestników obrotu gospodarczego poszkodowanych wskutek pandemii COVID-19 (Dz. U. z 2021 r., poz. 371 ze zm., dalej: "rozporządzenie RM"), odmówił stronie zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, na ubezpieczenie zdrowotne, na Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, za okres od 1 marca do 30 kwietnia 2021 r.

W uzasadnieniu organ przywołał treść § 10 ust. 2a pkt 1 rozporządzenie RM oraz wskazał, że w wyniku analizy danych w bazie REGON Głównego Urzędu Statystycznego ustalono, że strona nie prowadziła działalności PKD 56.30.Z we wrześniu 2020 r., zatem nie ma możliwości ustalenia obniżenia przychodów.

We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy strona podniosła, że we wrześniu 2020 r. prowadziła działalność oznaczoną kodem PKD 56.30.Z, która stanowiła rzeczywiste źródło jej przychodów. Działalność oznaczona tym kodem jest wskazana we wpisach do CEiDG jako przeważająca działalność gospodarcza i stan taki trwa od 2012 r. Strona zwróciła uwagę, że organ nie podjął jakiejkolwiek próby ustalenia obniżki przychodów.

Zakład utrzymując w mocy decyzję wydaną w I instancji, powołując się na dane otrzymane z Urzędu Statystycznego w P., wskazał, że kod PKD 56.30.Z został zgłoszony jako rodzaj działalności 15 stycznia 2021 r. Urząd potwierdził, że na dzień 30 września 2020 r. spółka jako rodzaj przeważającej działalności posiadała wpisany w rejestrze kod PKD 47.11.Z. Nie można zatem porównać przychodów z przeważającej działalności prowadzonej w marcu 2021 r. z kodem PKD 56.30.Z do przychodu uzyskanego we wrześniu 2020 r., gdyż działalność z kodem uprawniającym do zwolnienia nie była wówczas działalnością przeważającą.

Strona 1/6