Sprawa ze skargi na rozstrzygnięcie protestu Lubelskiej Agencji Wspierania Przedsiębiorczości w Lublinie w przedmiocie nieuwzględnienia protestu
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędziowie: WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), WSA Iwona Tchórzewska, Protokolant: Referent stażysta Agnieszka Kuna, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2020 r. sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na rozstrzygnięcie protestu Lubelskiej Agencji Wspierania Przedsiębiorczości w Lublinie z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6559
Inne orzeczenia z hasłem:
Środki unijne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/7

Wniosek A. Sp. z o.o. w L. z dnia [...] stycznia 2019 r. o dofinansowanie projektu pod tytułem "W. ", zgłoszonego w ramach 3 Osi Priorytetowej K. Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa L. na lata 2014-2020 pozytywnie zaopiniowano na etapie oceny formalnej. W trakcie dalszych czynności przeprowadzonych w postępowaniu konkursowym nr [...] wniosek został negatywnie oceniony (na etapie oceny merytorycznej).

Powiadomiono o tym Wnioskodawcę pismem z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...]) Komisji Oceny Projektów.

Spółka wniosła protest.

Rozstrzygnięciem z dnia [...] sierpnia 2019 r. L. A. W. P. uwzględniła protest.

Wynik ponownej oceny wniosku był negatywny o czym zawiadomiono Wnioskodawcę pismem LAWP z dnia [...] grudnia 2019 r. informującym, że projekt nie spełniał dwóch kryteriów merytorycznych technicznych - "Możliwość dokonania szczegółowej oceny projektu" oraz "Wykonalność techniczna i organizacyjna wybranego wariantu realizacji projektu".

W dniu [...] stycznia 2020 r. Spółka wniosła protest podnosząc, że urządzenie techniczne (mobilny węzeł betoniarski) ma możliwość przemieszczania się. Jednak w niniejszym przypadku urządzenie to nieposiadające fundamentów będzie zainstalowane na hali produkcyjnej. Urządzenie to, co do zasady, nie podlega regulacjom ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane i w związku z tym nie jest wymagane pozwolenie na budowę.

Zaskarżonym rozstrzygnięciem z dnia [...] stycznia 2020 r. - podjętym na mocy art. 57 w zw. z art. 55 pkt 2 oraz art. 58 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. - zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 - L. A. W. P. nie uwzględniła protestu, argumentując m.in., że:

- projekt nie spełniał obligatoryjnego kryterium merytorycznego technicznego "Możliwość dokonania szczegółowej oceny projektu" w zakresie pytania pomocniczego/cząstkowego: "Czy poprawnie sporządzono oraz wypełniono wniosek o dofinansowanie oraz załączniki, przygotowane na formularzach udostępnionych przez LAWP zgodnie z właściwymi instrukcjami tj. w zakresie wniosku o dofinansowanie z Instrukcją wypełniania wniosku o dofinansowanie, w zakresie załączników przygotowywanych na formularzach udostępnionych przez LAWP z Instrukcją wypełniania załączników do wniosku o dofinansowanie, a także czy pozostałe załączniki są zgodne z wymogami określonymi w Instrukcji wypełniania załączników o dofinansowanie";

- zgodnie z wymaganiami konkursowymi, każdy wnioskodawca, który zaplanował we wniosku o dofinansowanie ponoszenie kosztów na wykonanie prac budowlanych, wymagających zgodnie z ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane uzyskania pozwolenia na budowę, ma obowiązek dołączyć taki dokument wraz z wnioskiem o dofinansowanie (według punktu [...] załącznika nr [...] do Regulaminu konkursu - Instrukcja wypełniania załączników do wniosku o dofinansowanie);

- zgodnie z art. 3 pkt 12 ustawy Prawo budowlane, pozwolenie na budowę jest decyzją administracyjną zezwalającą na rozpoczęcie i prowadzenie budowy lub wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu budowlanego.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6559
Inne orzeczenia z hasłem:
Środki unijne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne