Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (spr.), Protokolant Monika Kutarska-Wolińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2005 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w sprawie rejestracji jako ciężarowego pojazdu uchyla zaskarżoną decyzję.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] po rozpatrzeniu wniosku D. B. i T. K. z dnia [...] stycznia 2003 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2002 r. znak [...] w sprawie stwierdzenia, na skutek sprzeciwu Prokuratora Rejonowego, nieważności decyzji wydanej z upoważnienia Starosty bez daty i bez numeru w przedmiocie rejestracji jako ciężarowy pojazdu marki Honda Accord CG85, wydania dowodu rejestracyjnego seria [...] i tablic rejestracyjnych [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w związku z art. 127 § 3 i art. 156 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.) w związku z art. 68 ust. 9, art. 72 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. nr 98, poz. 602 ze zm.), uchyliło decyzję kolegium z dnia [...] listopada 2002 r., znak: [...] i umorzyło postępowanie.
Decyzją z dnia [...] listopada 1999 r. dokonano rejestracji przedmiotowego pojazdu. W dniu [...] sierpnia 2002 r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wpłynął sprzeciw Prokuratora Rejonowego od wyżej wymienionej decyzji ostatecznej z dnia [...] listopada 1999 r. Prokurator Rejonowy zarzucił decyzji rażące naruszenie postanowień art. 68 ust. 9, art. 72 ust. 1 pkt 3 i art. 78 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. nr 98, poz. 602 ze zm.) oraz § 14 ust. 2 rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 19 czerwca 1999 r. w sprawie rejestracji i oznaczania pojazdów (Dz. U. nr 59, poz. 632 ze zm.) poprzez dokonanie zmiany w dowodzie rejestracyjnym rodzaju i przeznaczenia pojazdu z samochodu osobowego na ciężarowy bez uzyskania nowego świadectwa homologacji na dany typ pojazdu.
Na skutek sprzeciwu prokuratora Samorządowe Kolegium Odwoławcze wszczęło z urzędu postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności wyżej wymienionej decyzji (art. 186 k.p.a.) i swoją decyzją z dnia [...] listopada 2002 r. stwierdziło nieważność wyżej oznaczonej decyzji organu pierwszej instancji.
W dniu [...] stycznia 2003 r. D. B. i T. K. złożyli wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją z dnia [...] listopada 2002 r. Jak wyjaśnili skarżący, są oni obecnie właścicielami przedmiotowego pojazdu, a nie brali udziału w postępowaniu w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o zarejestrowaniu tego samochodu jako ciężarowego. Skarżący zarzucili kolegium naruszenie przepisów rozporządzenia w sprawie rejestracji pojazdów poprzez naruszenie zakazu nieretroakcji przepisów prawnych.
Decyzją z dnia [...] lutego 2003 r. znak: [...] Samorządowe Kolegium odwoławcze umorzyło postępowanie odwoławcze, uznając, że skarżący nie byli stronami postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] listopada 1999 r.