Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie opłaty paliwowej za 2008 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędzia WSA Iwona Tchórzewska, Protokolant Referent stażysta Marcin Ścibor, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 listopada 2018 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej za 2008 r. oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
602 ceny
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatki inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/9

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania J. J., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia [...] marca 2018 r., nr [...] określającą zobowiązanie w opłacie paliwowej za okres od stycznia do grudnia 2008 r. w łącznej kwocie 28 052,70 zł.

Zaskarżona decyzja wydana została w następującym stanie sprawy.

Postępowanie w niniejszej sprawie przeprowadzono w oparciu o materiał dowodowy zgromadzony w trakcie postępowania w zakresie zobowiązania w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2008 r., zakończonego decyzją Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] z dnia [...] września 2013 r. W wyniku rozpoznania odwołania, Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...] marca 2014 r. uchylił w całości zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Decyzją z dnia [...] listopada 2016 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. ponownie określił zobowiązanie J. J. (dalej jako "skarżący") w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2008 r.

Organ ustalił, że skarżący wykorzystał olej opałowy "Ekoterm" niezgodnie z przeznaczeniem. Olej został zużyty do napędu ciągników siodłowych, maszyn i urządzeń rolniczych oraz samochodów osobowych oraz wydany za pomocą odmierzacza paliw innym osobom do celów innych niż grzewcze. W wyżej wymienionej decyzji ostatecznej ustalono, że w roku 2008 r. ilość oleju opałowego wykorzystanego sprzecznie z przeznaczeniem wyniosła 308 539 litrów.

Decyzją z dnia [...] września 2017 r., nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia [...] listopada 2016 r.

W związku ze stwierdzeniem, że skarżący wszedł w posiadanie 308 539 litrów paliwa nieznanego pochodzenia i nie złożył informacji w sprawie opłaty paliwowej za poszczególne miesiące 2008 r. od pozostałych paliw silnikowych znajdujących się poza procedurą zawieszenia akcyzy, oferowanych na sprzedaż jako olej napędowy, Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w [...] (dalej jako "organ I instancji") po wszczęciu postępowania, decyzją z dnia [...] marca 2018 r. określił skarżącemu zobowiązanie w opłacie paliwowej za poszczególne miesiące 2008 r. w wysokości 28 052,70 zł.

Podstawą wydania decyzji w przedmiocie opłaty paliwowej były ustalenia poczynione w postępowaniu zakończonym ostateczną decyzją Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] września 2017 r., określającą zobowiązanie skarżącego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2008 r.

Materialnoprawną podstawę decyzji organu I instancji stanowiły przepisy art. 37h, art. 37j ust. 1 pkt 4, art. 37k ust. 1 ustawy z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych oraz krajowym funduszu drogowym (Dz. U. z 2018 r., poz. 2014), dalej jako "ustawa o autostradach płatnych".

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] (dalej jako "organ II instancji" lub "organ odwoławczy") decyzją z dnia [...] czerwca 2018 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
602 ceny
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatki inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej