Sprawa ze skargi na decyzję Inne w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie: Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca), Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 3 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Inne z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601-644 oraz od 646-652
Inne orzeczenia z hasłem:
Ubezpieczenie społeczne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/12

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. - po ponownym rozpatrzeniu sprawy - odmówił skarżącemu M. G. umorzenia należności z tytułu składek osoby ubezpieczonej będącej jednocześnie płatnikiem składek, w łącznej kwocie 141.481,83 zł.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji i akt sprawy wynika, że skarżący we wniosku z dnia [...] sierpnia 2019 r. zwrócił się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o umorzenie należności z tytułu zaległych składek. Powołał się na swoją trudną sytuację zdrowotną oraz trudną sytuację finansową i rodzinną. Jednocześnie poinformował, że opłacenie zaległości na ubezpieczenia społeczne pozbawiłoby jego oraz rodzinę możliwości zaspokojenia niezbędnych potrzeb życiowych. Obecnie ma na utrzymaniu dwóch studiujących stacjonarnie synów. Ze względu na stan zdrowia w ostatnich 10 latach trwale utracił stałych klientów w prowadzonej działalności oraz płynność finansową. Wskazał, że nie jest w stanie zwiększać swoich dochodów na tyle, żeby regulować należności wobec organu. Osiągane dochody od roku 2015 są na granicy egzystencji i uniemożliwiają mu opłacanie należności składkowych. Konieczność ich opłacenia uniemożliwia mu i jego rodzinie zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych, o których mowa § 3 ust. 1 pkt 1 właściwego rozporządzenia wykonawczego. Z kolei jego żona nie pracuje ze względu na stan zdrowia i w związku z tym pobiera świadczenie rentowe, które po potrąceniu komorniczym wynosi 1.380,31 zł. Rodzina od wielu lat funkcjonuje przy aktywnym wsparciu najbliższej rodziny (matek), które obecnie też wymagają opieki. Wskazał również, że dochody żony z pracy dorywczej zostały wykazane w PIT za rok 2017. Podkreślił, że poziom zadłużenia nie pozwala na jego realną spłatę nawet po ewentualnej ugodzie ratalnej z organem. Stan zdrowia jego matki A. G. G. oraz konieczność sprawowania nad nią opieki jest okolicznością, która w znacznym stopniu pozbawia możliwości uzyskiwania dochodu umożliwiającego opłacenie należności składkowych. Poinformował również, że spółka "F. z siedzibą w J. L. nie istnieje w sensie prawnym, ponieważ została wykreślona z rejestru KRS. Organ składając wniosek do Sądu Rejonowego w L. o orzeczenie wobec niego zakazu prowadzenia działalności gospodarczej stawia go w bardzo trudnej sytuacji. Stwierdził również, że organ usiłuje pozbawić go jakiejkolwiek możliwości uzyskiwania dochodów z działalności gospodarczej, a jednocześnie odmawia umorzenia składek przy braku możliwości ich realnej spłaty w systemie ratalnym.

Decyzją z dnia [...] października 2019 r. nr [...] Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. wniosek strony rozstrzygnął negatywnie uznając, że bark było ku temu uzasadnionych podstaw.

We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy skarżący wskazał, że ze względu na sytuację rodzinną i stan majątkowy oraz przewlekłą chorobę nie jest w stanie opłacić należności z tytułu składek, ponieważ pociągnęłoby to zbyt ciężkie skutki dla niego oraz całej jego czteroosobowej rodziny.

Strona 1/12
Inne orzeczenia o symbolu:
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601-644 oraz od 646-652
Inne orzeczenia z hasłem:
Ubezpieczenie społeczne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne