Sprawa ze skargi na postanowienie SKO w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o wydaniu karty pojazdu
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Sędzia WSA Ewa Kowalczyk (sprawozdawca) Protokolant Sekretarz sądowy Beata Skubis-Kawczyńska po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi P. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o wydaniu karty pojazdu oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Inne orzeczenia z hasłem:
Ruch drogowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/5

Przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] października 2016 r. nr [...] o odmowie wydania zaświadczenia o wydaniu karty pojazdu osobowego marki [...] o nr rejestracyjnym [...].

Postępowanie administracyjne zostało wszczęte na wniosek P. (skarżący) z dnia 16 czerwca 2016 r., który wystąpił o wydanie zaświadczenia o wydaniu karty pojazdu marki [...] o nr rejestracyjnym [...] w celu dokonania jego rejestracji podając jednocześnie, iż nabył ten pojazd w dniu 21 lutego 2015 r. lecz sprzedawca nie wydał mu karty pojazdu.

Prezydent Miasta [...] postanowieniem z dnia [...] października 2016 r. powołując się na przepis art. 72 ust. 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym stwierdził brak podstaw do jego wydania, w sytuacji gdy karta pojazdu nie została utracona lecz znajduje się w posiadaniu poprzedniego właściciela pojazdu i na tej podstawie odmówił wydania zaświadczenia.

W zażaleniu od tego postanowienia skarżący zarzucił naruszenie prawa materialnego, tj. art. 72 ust. 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym przez jego niezastosowanie w sytuacji braku możliwości uzyskania przynależnej do pojazdu karty pojazdu, a także naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 7, art. 77 i art. 80 k.p.a. poprzez brak dokładnego wyjaśnienia sprawy i niewłaściwe przyjęcie barku podstaw wydania zaświadczenia.

Po rozpoznaniu zażalenia, zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] listopada 2016 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] (zamiennie jako organ) utrzymało w mocy postanowienie organu pierwszej instancji. W uzasadnieniu organ wskazał, że karta pojazdu jest dokumentem niezbędnym do dokonania rejestracji pojazdu i co do zasady dokument ten powinien być przekazany przez właściciela pojazdu jego nabywcy w momencie sprzedaży pojazdu. Zamiast tego dokumentu podstawę rejestracji może stanowić zaświadczenie potwierdzające dane zawarte w karcie pojazdu, jednakże obowiązek jego wydania istnieje tylko w sytuacji gdy dokument ten został zagubiony. Organ ustalił, że w rozpatrywanej sprawie taka sytuacja nie zachodzi, albowiem z ustaleń poczynionych w toku postępowania wynika, że karta pojazdu samochodu osobowego marki [...] o wskazanym numerze rejestracyjnym znajduje się w posiadaniu byłego właściciela tego pojazdu Pana M., wobec czego dokument ten nie posiada statusu dokumentu zagubionego, a tym samym odmowa wydania zaświadczenia potwierdzającego dane z karty pojazdu była zasadna w świetle art. 72 ust. 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Inne orzeczenia z hasłem:
Ruch drogowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze