Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy przywrócenia do Służby Celnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Adam Traczyk, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 marca 2011 r. sprawy ze skargi D. F. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia do Służby Celnej oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6197 Służba Celna
Inne orzeczenia z hasłem:
Służba celna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/5

Decyzją z dnia [...] maja 2010 r., po rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, Dyrektor Izby Celnej w B. utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia 21 kwietnia 2010 r., wydaną na podstawie art. 109 w związku z art. 230 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323 ze zm.), odmawiającą D. F. przywrócenia do Służby Celnej na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 18 marca 2008 r. o zmianie ustawy o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 53, poz. 311).

W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że D. F. został zwolniony ze służby decyzją Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia 26 lipca 2006 r., na podstawie art. 25 ust. 1 pkt 8a ustawy z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej w brzmieniu sprzed nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 18 marca 2008 r. o zmianie ustawy o Służbie Celnej (Dz.U. Nr 53, poz. 311), w związku ze skierowaniem przeciwko niemu aktu oskarżenia do Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej. Skarżący wniósł na decyzję o zwolnieniu ze służby skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który wyrokiem z dnia 21 grudnia 2006 r. skargę oddalił. Wyrokiem z dnia 14 marca 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną D. F..

Postępowanie karne o przestępstwo objęte aktem oskarżenia zostało prawomocne zakończone wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 7 grudnia 2006 r., sygn. akt XI Ka 1019/06, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej - sygn. akt VII K 1227/06, uznający D. F. za winnego czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 2 kodeksu karnego i warunkowo umarzający postępowanie karne tytułem próby na okres 2 lat.

W dniu 26 stycznia 2010 r. D. F. złożył wniosek o przywrócenie do służby na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 18 marca 2008 r. o zmianie ustawy o Służbie Celnej, wskazując, że postępowanie karne prowadzone wobec niego zostało definitywnie umorzone prawomocnym wyrokiem sądu. D. F. podniósł, że ustawa o zmianie ustawy o Służbie Celnej uchyliła art. 25 ust. 1 pkt 8a i 8b ustawy z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej, a więc przepisy, które nakazywały obligatoryjne zwolnienie ze służby funkcjonariusza celnego w przypadku wniesienia aktu oskarżenia o umyślne popełnienie przestępstwa, ściganego z oskarżenia publicznego oraz w przypadku tymczasowego aresztowania funkcjonariusza celnego, postrzegane jako uregulowania zbyt restrykcyjne w porównaniu z uregulowaniami dotyczącymi innych służb mundurowych. W związku z dokonaniem powyższej zmiany, ustawodawca w art. 2 ust. 2 ustawy nowelizacyjnej wprowadził regulację, mającą na celu zapewnienie funkcjonariuszowi celnemu pełnych praw powrotu do służby w przypadku, gdy na mocy postanowień lub orzeczeń sądowych okaże się, że przesłanki wniesienia aktu oskarżenia okazały się bezzasadne. Przepis ten przewidywał, iż w dwóch sytuacjach, a mianowicie umorzenia postępowania lub uniewinnienia prawomocnym wyrokiem, funkcjonariusza celnego, na jego wniosek przywraca się do służby, jeżeli zwolnienie nastąpiło na podstawie art. 25 ust. 1 pkt 8a lub 8b ustawy o Służbie Celnej z 1999 r.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6197 Służba Celna
Inne orzeczenia z hasłem:
Służba celna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej