Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Grzegorz Wałejko, Protokolant Asystent sędziego Małgorzata Olejowska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 3 lipca 2014 r. sprawy ze skargi R. J. na akt Starosty z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie kart pojazdu I. uchyla zaskarżony akt; II. uznaje obowiązek Starosty dokonania na rzecz R. J. zwrotu 4675 zł (cztery tysiące sześćset siedemdziesiąt pięć złotych), stanowiącej część opłaty uiszczonej za wydanie kart pojazdów: seria [...] dotyczącej samochodu osobowego marki O. o nr rej. [...], seria [...] dotyczącej samochodu osobowego marki C. o nr rej. [...], seria [...] dotyczącej samochodu osobowego marki R. o nr rej. [...], seria [...] dotyczącej samochodu osobowego marki O. o nr rej. [...], seria [...] dotyczącej samochodu osobowego marki O. o nr rej. [...], seria [...] dotyczącej samochodu osobowego marki O. o nr rej. [...], seria [...] dotyczącej samochodu osobowego marki O. o nr rej. [...], seria [...] dotyczącej samochodu osobowego marki R. o nr rej. [...], seria [...] dotyczącej samochodu osobowego marki V. o nr rej. [...], seria [...] dotyczącej samochodu osobowego marki R. o nr rej. [...], seria [...] dotyczącej samochodu osobowego marki O. o nr rej. [...]; III. zasądza od Starosty na rzecz R. J. kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Pismem z dnia [...] kwietnia 2013 r. R. J. wystąpił do Starosty W. z wnioskiem o stwierdzenie uprawnienia do otrzymania zwrotu kwoty 4.675,00 zł, stanowiącej część wniesionej opłaty uiszczonej w dniu [...] czerwca 2004 r. tytułem opłaty za wydanie karty pojazdu nr [...] dotyczącej samochodu osobowego marki [...] o numerze rejestracyjnym [...], uiszczonej w dniu [...] września 2004 r. tytułem opłaty za wydanie karty pojazdu nr [...] dotyczącej samochodu osobowego marki [...] o numerze rejestracyjnym [...], uiszczonej w dniu [...] kwietnia 2005 r. tytułem opłaty za wydanie karty pojazdu nr [...] dotyczącej samochodu osobowego marki [...] o numerze rejestracyjnym [...], uiszczonej w dniu [...] maja 2005 r. tytułem opłaty za wydanie karty pojazdu nr [...] dotyczącej samochodu osobowego marki [...] o numerze rejestracyjnym [...], uiszczonej w dniu [...] czerwca 2005 r. tytułem opłaty za wydanie karty pojazdu nr [...] dotyczącej samochodu osobowego marki [...] o numerze rejestracyjnym [...], uiszczonej w dniu [...] lipca 2005 r. tytułem opłaty za wydanie karty pojazdu nr [...] dotyczącej samochodu osobowego marki [...] o numerze rejestracyjnym [...] oraz karty pojazdu nr [...] dotyczącej samochodu osobowego marki [...] o numerze rejestracyjnym [...], uiszczonej w dniu [...] sierpnia 2005 r. tytułem opłaty za wydanie karty pojazdu nr [...] dotyczącej samochodu osobowego marki [...] o numerze rejestracyjnym [...], uiszczonej w dniu [...] października 2005 r. tytułem opłaty za wydanie karty pojazdu nr [...] dotyczącej samochodu osobowego marki [...] o numerze rejestracyjnym [...], uiszczonej w dniu [...] października 2005 r. tytułem opłaty za wydanie karty pojazdu nr [...] dotyczącej samochodu osobowego marki [...] o numerze rejestracyjnym [...] oraz uiszczonej w dniu [...] grudnia 2005 r. tytułem opłaty za wydanie karty pojazdu nr [...] dotyczącej samochodu osobowego marki [...] o numerze rejestracyjnym [...]. W piśmie powołano się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 stycznia 2006 r. oraz na orzeczenie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 10 grudnia 2007 r. C-134/07.
W odpowiedzi na powyższy wniosek, pismem z dnia [...] czerwca 2013 r., Nr [...], Starosta W. odmówił zwrotu określonej przez wnioskującego części opłaty za wydanie w/w kart pojazdów.
Pismem z dnia [...] czerwca 2013 r. pełnomocnik wnioskodawcy wezwał Starostę W. do usunięcia naruszenia prawa polegającego na odmowie stwierdzenia uprawnienia wnioskodawcy do otrzymania zwrotu części opłaty za wydanie kart pojazdów.