Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie przeznaczenia do wykonania świadczeń rzeczowych na rzecz obrony
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (sprawozdawca), Sędziowie WSA Jerzy Drwal,, WSA Grzegorz Wałejko, Protokolant Asystent sędziego Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 11 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi M. Ś. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie przeznaczenia do wykonania świadczeń rzeczowych na rzecz obrony I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] wydaną z upoważnienia Burmistrza Miasta ; II. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Inne orzeczenia o symbolu:
6249 Inne o symbolu podstawowym 624
Inne orzeczenia z hasłem:
Siły zbrojne
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/4

Decyzją z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] Wojewoda, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w związku z art. 208 ust. 1 i art. 210 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2012 r., poz. 461 ze zm., dalej jako ustawa), utrzymał w mocy decyzję Burmistrza Miasta z [...] stycznia 2013 r., nr [...] w sprawie przeznaczenia samochodu będącego w posiadaniu M.S. do wykonania świadczeń rzeczowych na rzecz obrony, w razie ogłoszenia mobilizacji i w czasie wojny.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że w dniu [...] grudnia 2012 r. Wojskowy Komendant Uzupełnień wystąpił do Burmistrza Miasta z wnioskiem o przeznaczenie m.in. samochodu marki [...] w ramach świadczeń rzeczowych na uzupełnienie etatowych potrzeb planowanych do wykonania w razie ogłoszenia mobilizacji i w czasie wojny.

W dniu [...] stycznia 2011 r. Burmistrza Miasta wydał decyzję w sprawie przeznaczenia wyżej wymienionego samochodu do wykonania świadczeń rzeczowych na rzecz obrony ([...] batalionu [...]) określając termin dostarczenia pod wskazany adres do godziny 8.00 siódmego dnia mobilizacji, na okres - do czasu ustania potrzeby.

Od powyższej decyzji strona złożyła odwołanie.

Wojewoda, podtrzymując stanowisko organu I instancji podkreślił, że decyzja dotyczy świadczenia wykonywanego tylko w razie ogłoszenia mobilizacji i w czasie wojny. Tylko wtedy staje się ona wykonalna. W czasie pokoju przedmiot świadczenia pozostaje w posiadaniu właściciela. Poza tymi stanami, to jest w czasie pokoju nie zachodzą żadne dolegliwości, które ograniczałyby władztwo właściciela nad samochodem. Odnosząc się do zarzutu odwołania, że strona ma zamiar pozyskać kredyt na prowadzenie działalności, a samochód stanowić będzie zastaw rejestrowy stwierdzono, że w chwili wydania decyzji przez organ I instancji samochód nie był obciążony prawem osób trzecich.

Skargę sądową na powyższą decyzję złożył M.S., domagając się jej uchylenia i wskazując zarzuty naruszenia art. 7 i 8 Kodeksu postępowania administracyjnego. Skarżący podniósł, że ma czteroosobową rodzinę, której jest jedynym żywicielem. Samochód służy mu do wykonywania działalności gospodarczej, związanej z usługami informatycznymi. Jest wykorzystywany na terenie całego kraju. W ocenie skarżącego sytuacja nie zmieni się w czasie mobilizacji czy wojny - jego rodzina również będzie potrzebowała środków do życia, których nie będzie w stanie zapewnić bez samochodu.

W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji.

Wskazał dodatkowo, że realizacja świadczeń może nastąpić w nieoznaczonej czasowo przyszłości, bo są to świadczenia na wypadek wojny i mobilizacji. W czasie pokoju działalność firmy nie jest w żaden sposób ograniczana. Natomiast w razie zaistnienia wojny i mobilizacji działalność podmiotów i tak zostanie w pewien sposób ograniczona i uzależniona od podejmowanych przez Siły Zbrojne działań.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6249 Inne o symbolu podstawowym 624
Inne orzeczenia z hasłem:
Siły zbrojne
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda