Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędzia WSA Anna Strzelec Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Bałaban po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku oddala skargę.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2019 r., Nr [...] Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił B. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. (dalej jako "skarżąca") przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Podstawę faktyczną powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia:
Decyzją z dnia [...] grudnia 2018 r., Nr [...] Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił B. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. umorzenia należności z tytułu składek w części finansowanej przez płatnika składek i odsetek od należności w części finansowanej przez ubezpieczonych w łącznej kwocie 74 020,77 zł.
Skarżąca złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy umorzenia należności z tytułu zaległych składek.
W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu skarżąca podniosła, że nie złożyła wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy bez swojej winy. Wskazała, że od 9 stycznia 2019 r. zaangażowana była, w wyniku skierowania przez Sąd Rejonowy w Z. V Wydział Gospodarczy, w postępowanie mediacyjne przed mediatorem sądowym przy Sądzie Okręgowym w Z.. Ostateczną ugodę mediacyjną z "S. P. "R. " w Z. podpisano w dniu 22 stycznia 2019 r. Skarżąca podkreśliła, że zarząd spółki w tym czasie intensywnie pracował nad zmianą lokalizacji siedziby spółki oraz miejsca prowadzenia działalności.
Decyzją z dnia [...] lutego 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. (dalej jako "organ") odmówił skarżącej przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy umorzenia należności z tytułu zaległych składek.
W uzasadnieniu organ podniósł, że wniosek o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. Odnosząc się do sprawy organ stwierdził, że przyczyna uchybienia terminu przez skarżącą ustała w dniu 22 stycznia 2019 r., kiedy skarżąca podpisała ugodę mediacyjną. Ostateczny termin na złożenie wniosku o przywrócenie terminu upłynął w dniu 29 stycznia 2019 r. Skarżąca wniosek nadała w dniu 4 lutego 2019 r. W tych okolicznościach sprawy organ wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy uznał za spóźniony. Organ stwierdził również, że okoliczności, które podniosła skarżąca nie wskazywały na brak możliwości złożenia wniosku w terminie.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. zaskarżyła powyższą decyzję w całości i wniosła o jej uchylenie.
W uzasadnieniu skargi skarżąca podniosła, że uprawdopodobniła w sposób wystarczający okoliczności uzasadniające przywrócenie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy umorzenia należności z tytułu zaległych składek.