Sprawa ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca) Protokolant Asystent sędziego Arleta Bednarczyk-Chagowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2021 r. sprawy ze skargi M. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Geodezja i kartografia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/9

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2020 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Burmistrza [...] z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości położonych w obrębie W. [...], oznaczonych jako działki nr [...] i [...] stanowiące własność M. Ł. z działkami nr [...] i [...], których współwłaścicielami są Z. L., H. W. i S. W..

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie sprawy.

Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2018 r. M. Ł. wniosła o wszczęcie postępowania rozgraniczeniowego stanowiących jej własność nieruchomości, położonych w miejscowości W. [...], oznaczonych w ewidencji gruntów jako działki nr [...] i [...], z działkami nr [...] i [...] stanowiącymi współwłasność Z. L., H. W. i S. W.. Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2018 r. Burmistrz [...] wszczął postępowanie rozgraniczeniowe. Po przeprowadzeniu czynności technicznych upoważniony geodeta L. B. przekazał Burmistrzowi M. operat z rozgraniczenia nieruchomości, który w dniu [...] listopada 2019 r. został przyjęty do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego prowadzonego przez Starostę Janowskiego i zaewidencjonowany pod numerem [...]

Decyzją z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...] Burmistrz [...] orzekł o rozgraniczeniu nieruchomości.

W dniu [...] grudnia 2019 r. M. Ł. wniosła o przekazanie sprawy o rozgraniczenie do Sądu Rejonowego w J. L..

Następnie wnioskiem z dnia [...] grudnia 2019 r. M. Ł. zwróciła się do Burmistrza [...] o uzupełnienie decyzji tego organu z dnia [...] grudnia 2019 r. o rozgraniczeniu nieruchomości położonych w miejscowości W. [...].

Decyzją z dnia [...] stycznia 2020 r. organ [...] instancji na podstawie art. 105 k.p.a. umorzył, jako bezprzedmiotowe, postępowanie w przedmiocie uzupełnienia decyzji o rozgraniczeniu z dnia [...] grudnia 2019 r. W uzasadnieniu organ podniósł, że w związku z przekazaniem sprawy o rozgraniczenie do Sądu Rejonowego w J. L. decyzja administracyjna o rozgraniczeniu utraciła moc wiążącą, a spór będzie przedmiotem postępowania przed sądem powszechnym. Po rozpoznaniu odwołania, decyzją z dnia [...] kwietnia 2020 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] stycznia 2020 r.

W dniu [...] stycznia 2020 r. M. Ł. wniosła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Burmistrz [...] z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...] orzekającej o rozgraniczeniu nieruchomości.

Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2020 r., sygn. akt [...] Przewodniczący I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w J. L. zwrócił wniosek M. Ł. o rozgraniczenie.

W dniu [...] marca 2020 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wszczęło, na wniosek M. Ł., postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza [...] z dnia [...] grudnia 2019 r. o rozgraniczeniu nieruchomości. Następnie decyzją z dnia [...] kwietnia 2020 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło nieważność decyzji o rozgraniczeniu z dnia [...] grudnia 2019 r. Podstawę stwierdzenia nieważności decyzji stanowiło uznanie jej wydania z rażącym naruszeniem prawa, w związku z brakiem rozstrzygnięcia co do przebiegu granicy ustalonej w postępowaniu rozgraniczeniowym. Ostateczna decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, stwierdzająca nieważność decyzji Burmistrza [...] z dnia [...] grudnia 2019 r. nie była przedmiotem skargi do sądu administracyjnego.

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Geodezja i kartografia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze