Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego
Sentencja

Dnia 3 listopada 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, , Protokolant Pomocnik sekretarza Renata Tomaszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2017 roku sprawy ze skargi A spółki z o.o. w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/10

Postanowieniem z dnia (...), nr (...), wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w zw. z art. 144 K.p.a. oraz art. 17 § 1, art. 18 i art. 56 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz.U. z 2017r., poz. 1201), po rozpatrzeniu zażalenia Ax Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Ł.-B. z dnia (...), nr (...) w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych o numerach: (...), (...), (...), (...), (...), Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Ł.-B. prowadzi postępowanie egzekucyjne na podstawie wystawionych przez Naczelnika Drugi Urzędu Skarbowego w S. tytułów wykonawczych o numerach: (...); (...), (...), (...), (...), obejmujących zaległości z zobowiązania powstałego u dłużnika zajętej wierzytelności w podatku od towarów i usług oraz w podatku dochodowym od osób prawnych.

W piśmie z dnia 21 kwietnia 2017r. pełnomocnik spółki wystąpił z wnioskiem o zawieszenie postępowania egzekucyjnego do czasu prawomocnego zakończenia postępowanie w sprawie z powództwa Ax Sp. z o. o. prowadzonej przed Sądem Rejonowym Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, III Wydział Cywilny, sygn. akt (...) o uzgodnienie treści księgi wieczystej KW nr (...) z rzeczywistym stanem prawnym.

W złożonym wniosku, pełnomocnik zauważył, że postępowanie egzekucyjne toczy się wobec spółki w związku z niezapłaceniem podatku z tytułu zawarcia w dniu 4 kwietnia 2013r. umowy sprzedaży przez Ax Sp. z o. o. na rzecz Bx Sp. z o.o. (obecnie) Cx Sp. z o.o.) prawa wieczystego użytkowania nieruchomości stanowiącej działkę oznaczoną numerem 8/2 wraz z budynkiem stanowiącym odrębny od gruntu przedmiot własności, położonej w S. przy ul. Ay 38 i 39, dla których to praw Sąd Rejonowy Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie X Wydział Ksiąg Wieczystej prowadzi księgę wieczystą KW NR (...). Postępowanie sądowe zostało wszczęte z uwagi na spór, co do ważności umowy sprzedaży nieruchomości z dnia 4 kwietnia 2013r. w związku z którą został naliczony podatek od czynności cywilnoprawnych. Zdaniem pełnomocnika spółki umowa sprzedaży jest nieważna, ponieważ brak było ważnej i skutecznej uchwały Zgromadzenia Wspólników Ax Sp. z o.o., umowa została zawarta bez wiedzy i zgody pozostałych wspólników oraz jest sprzeczna z elementarnymi zasadami uczciwości kupieckiej, a przez to nieważna na podstawie art. 58 § 1 K.c. Natomiast orzeczenie Sądu o (nie)ważności umowy sprzedaży nieruchomości z dnia 4 kwietnia 2013r. będzie stanowiło podstawę do ustalenia, że w dziale II księgi wieczystej prowadzonej dla tejże nieruchomości zachodzi niezgodność co do stanu ujawnionego, a rzeczywistego stanu prawnego. Orzeczenie to wywoła skutek ex tunc, czyli od chwili rzekomego dokonania czynności prawnej. To spowoduje, że odpadnie podstawa prawna naliczenia i obciążenia spółki obowiązkiem publicznoprawnym, czyli przestanie istnieć obowiązek zapłaty podatku dochodzonego w niniejszym postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Podstawę do zawieszenia postępowania egzekucyjnego powinien stanowić art. 56 § 1 pkt 5 w zw. z art. 32a § 1 i § 2 u.p.e.a.

Strona 1/10