Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego
Sentencja

Dnia 7 grudnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.), , Protokolant Pomocnik sekretarza Renata Tomaszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2016 roku sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Inne orzeczenia z hasłem:
Celne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/6

Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Celnej w Ł. po rozpoznaniu zażalenia A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zawieszenia postępowania odwoławczego, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a, art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2015r., poz. 613 ze zm.), dalej O.p. w zw. z art. 8 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz.U. z 2016r., poz. 471), dalej u.g.h., uchylił w całości zaskarżone postanowienie i odmówił zawieszenia postępowania odwoławczego.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne.

Decyzją z dnia [...]., nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego II w Ł. wymierzył A. Spółce z o.o. z/s w K. karę pieniężną z tytułu urządzania gier poza kasynem gry w wysokości 24 000 zł.

Od powyższej decyzji pełnomocnik spółki złożył odwołanie wraz z wnioskiem o zawieszenie postępowania odwoławczego do czasu rozpoznania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego skierowanego przez Sąd Okręgowy w Łodzi postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2015r. w sprawie o sygn. akt V Kz 142/15.

Postanowieniem z dnia 20 lipca 2016r. Dyrektor Izby Celnej w Ł. odmówił wszczęcia postępowania w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego.

Na powyższe postanowienie pełnomocnik spółki złożył zażalenie, w którym zarzucając naruszenie:

-art. 165a O.p. poprzez jego wadliwe zastosowanie, ponieważ nie można odmówić wszczęcia postępowania, które jest już w toku;

-art. 201 O.p. poprzez jego błędną wykładnię i wadliwe stwierdzenie braku przesłanek do wszczęcia postępowania w sprawie zawieszenia postępowania pomimo, że są one obiektywnie oczywiste.

wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i merytoryczne rozpoznanie wniosku lub jego uchylenie i zawieszenie postępowania odwoławczego.

Postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej w Ł. uchylił w całości zaskarżone postanowienie i odmówił zawieszenia postępowania odwoławczego wskazując, że wniosek o zawieszenie postępowania nie wszczyna odrębnego postępowania. Jest wnioskiem złożonym w ramach toczącego się postępowania i dotyczy kwestii proceduralnych. Wskazuje na to jednoznaczna treść art. 201 § 1 O.p., który stanowi, że organ podatkowy zawiesza postępowanie. Nie sposób wszczynać postępowania, którego przedmiotem jest zawieszenie innego postępowania. Załatwiając wniosek organ nie orzeka o prawach czy obowiązkach strony, ale rozstrzyga kwestie związane ze sposobem załatwienia sprawy, oceniając czy nie zachodzą przemijające przeszkody załatwienia sprawy, których wystąpienie powoduje obowiązek zawieszenia postępowania. Postępowanie w przedmiocie wniosku o zawieszenie postępowania jest jedynie postępowaniem wpadkowym (incydentalnym), w którym organy podatkowe rozstrzygają kwestię zaistnienia przesłanek zawieszenia postępowania, nie wszczynają natomiast odrębnego postępowania w przedmiocie zawieszenia, co uzasadniało uwzględnienie zarzutu naruszenia art. 165a O.p.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Inne orzeczenia z hasłem:
Celne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej