Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki Sędzia WSA Ewa Alberciak Protokolant Tomasz Porczyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2011 r. sprawy ze skargi B. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Ł. na rzecz B. M. kwotę 5617 (pięć tysięcy sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Celne postępowanie
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/15

Naczelnik Urzędu Celnego w P.decyzją z dnia 15 [...] wydaną na podstawie art. 207, art. 21 § 1 pkt 1 i § 3, art. 47 § 3, art. 51 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz.U. Nr 8 z 2005 r. z późn. zm.), art. 4 ust. 4, art. 6 ust. 1, art. 10 ust. 2, art. 11 ust. 1, art. 18 ust. 1, art. 19 ust. 1, 2, 3, art. 62, art. 65 ust. 1, ust. 1 a pkt 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym ( Dz.U. Nr 29, poz. 257 z późn. zm.), § 2 ust. 1 pkt 1, § 4 ust. 1 pkt 1 i 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżonych stawek podatku akcyzowego ( Dz.U. Nr 87, poz. 825 z późn. zm.) - określił B.M. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc:

- marzec 2008 roku w kwocie 28.776 zł.,

- kwiecień 2008 roku w kwocie 41.996 zł.,

- maj 2008 roku w kwocie 30.016 zł,

- czerwiec 2008 roku w kwocie 26.356 zł.

B.M. odwołała się od decyzji organu I instancji do Dyrektora Izby Celnej w Ł., zarzucając:

Naruszenie prawa materialnego, to jest :

a/ art. 4 ust. 1 pkt 3, art. 4 ust. 4, art. 4 ust. 2 pkt 10, ust. 5, art. 6 ust. 1, art. 10 ust. 2, art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym, polegające na błędnej wykładni i zastosowaniu wskazanych wyżej przepisów i wydaniu na tej podstawie zaskarżonej decyzji, w sytuacji, gdy skarżąca dokonując odsprzedaży oleju opałowego z prawidłowo zadeklarowaną i zapłacona przez producenta akcyzą nie dokonała żadnej czynności podlegającej ustawie o podatku akcyzowym niezgodnie z przeznaczeniem,

b/ art. 4 ust. 3 i 5 oraz art. 6 ust. 1 oraz art. 11 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym, polegające na błędnej wykładni i zastosowaniu wyżej wskazanych przepisów i wydaniu na tej podstawie decyzji, w sytuacji gdy skarżąca dokonując odsprzedaży oleju opałowego z prawidłowo zadeklarowaną i zapłaconą przez producenta akcyzą- nawet mimo ustalenia post fatum przez organy podatkowe, ze niemożliwym jest ustalenie finalnego nabywcy oleju opałowego - nie była i w ten sposób także nie została podatnikiem podatku akcyzowego,

c/ art. 18 ust. 1, art. 19 ust. 1, 2, 3 ustawy z 2004 r. o podatku akcyzowym, polegające na błędnej wykładni i zastosowaniu wskazanych wyżej przepisów i uznaniu, że skarżąca była zobowiązana do składania deklaracji podatkowych dotyczących podatku akcyzowego, nie będąc podatnikiem tego podatku,

d/ § 2 ust. 1 oraz § 4 ust. 1 pkt 1 i 2 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego, polegające na błędnej wykładni i przyjęciu, iż określenie " podatnik" w w/w paragrafie dotyczy sprzedawcy dokonującego odsprzedaży oleju opałowego z prawidłowo zadeklarowaną i zapłaconą przez producenta akcyzą,

Strona 1/15
Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Celne postępowanie
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej