Sprawa ze skargi na postanowienie Wojewody [...] w przedmiocie wykreślenia danych w akcie urodzenia
Sentencja

Dnia 5 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi -Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.) Asesor WSA Ewa Alberciak Protokolant asystent sędziego Anna Łuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2008 roku sprawy ze skargi F. T. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wykreślenia danych w akcie urodzenia 1) oddala skargę; 2) przyznaje adwokatowi S. G. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy [...] kwotę 439,20 (czterysta trzydzieści dziewięć 20/100) złotych obejmującą podatek od towarów i usług oraz kwotę 17,00 (siedemnaście) złotych stanowiącą opłatę skarbową od pełnomocnictwa, łącznie kwotę 456,20 (czterysta pięćdziesiąt sześć 20/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej przyznanej skarżącemu z urzędu i nakazuje wypłacić powyższą kwotę adwokat S. G. z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.

Inne orzeczenia o symbolu:
6052 Akty stanu cywilnego
Inne orzeczenia z hasłem:
Akta stanu cywilnego
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/5

Postanowieniem z dnia [...], działając na podstawie art. 66 § 3 kodeksu postępowania administracyjnego, Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego Ł. zwrócił podanie F.T. dotyczące wykreślenia danych ojca w akcie urodzenia nr [...] na nazwisko M.T.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ I instancji podał, że w dniu 13 października 2005 roku do organu wpłynęło podanie dotyczące wykreślenia danych ojca w akcie urodzenia M.T. Wskazany wyżej akt urodzenia został sporządzony na podstawie prawomocnego postanowienia Sądu Grodzkiego w T. z dnia [...] roku sygn. akt Ns [...]. Treść aktu urodzenia zawarta w księdze urodzeń za rok [...] jest zgodna z podstawą jego sporządzenia, czyli treścią postanowienia Sądu.

Organ wskazał, że zgodnie z treścią art. 4 ustawy z dnia 29 września 1986 roku Prawo o aktach stanu cywilnego (Dz.U. z 2004 roku, Nr 161, poz. 1688 ze zm. - tekst jednolity), akty stanu cywilnego stanowią wyłączny dowód zdarzeń w nich stwierdzonych, a ich niezgodność z prawdą może być udowodniona jedynie w postępowaniu sądowym. Zasada ta dotyczy wszystkich aktów sporządzonych w księgach stanu cywilnego bez względu na okres ich sporządzenia, formę oraz podstawę sporządzenia - obejmuje więc także akty sporządzone na podstawie orzeczeń sądowych. Zasada ta wyklucza kompetencje kierownika urzędu stanu cywilnego do podejmowania decyzji w sprawach dotyczących niezgodności z prawdą aktu stanu cywilnego.

W zażaleniu na powyższe postanowienie F.T. wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu wnioskodawca wskazał, że akt urodzenia M.T. vel M.Ł. nie ma żadnej podstawy prawnej. Sąd Grodzki odtwarzając akt w [...] roku naruszył stosowne regulacje prawne. F.T. wskazał, że nie istnieją osoby fizyczne wskazane jako rodzice M.T. w akcie urodzenia, nie istniało takie małżeństwo, nie istnieje miejscowość wskazana jako miejsce urodzenia, podobnie jak nie istnieje powołana tam parafia oraz struktura kościoła. W ocenie składającego zażalenie, kierownik urzędu stanu cywilnego winien wystąpić na drogę sądową o unieważnienie aktu z uwagi na jego nierzetelność i istnienie drugiego aktu urodzenia sporządzonego bezpośrednio po zdarzeniu tj. po urodzeniu M.T. w [...] roku.

Postanowieniem z dnia [...], wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 i art. 66 § 3 k.p.a., Wojewoda [...] utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy.

W uzasadnieniu postanowienia organ odwoławczy przedstawił dotychczasowy przebieg postępowania oraz stanowisko organu I instancji. Wskazał nadto, że akt urodzenia M.T. został sporządzony w dniu [...] na podstawie postanowienia Sądu Grodzkiego w T. z dnia [...] sygn. akt NS [...]. Akt ten określa, że ojcem dziecka był W.T. Wojewoda [...] podkreślił, że jak słusznie zauważył organ I instancji, w myśl art. 4 ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego, niezgodność z prawdą aktów stanu cywilnego może być udowodniona jedynie w postępowaniu sądowym. W wyroku V CKN 1788/00 Sąd Najwyższy wskazał, że gdy podstawą żądania jest usunięcie z aktu urodzenia danych ojca, właściwy do usunięcia takiej niezgodności jest sąd. W postępowaniu administracyjnym może zostać sprostowany jedynie oczywisty błąd pisarski (art. 28 ustawy), a więc wpis niezgodny z dokumentem stanowiącym podstawę jego sporządzenia. Wojewoda [...] wskazał nadto, że prawidłową formą uznania się przez organ administracji publicznej za niewłaściwy do załatwienia sprawy przez wydanie decyzji jest przekazanie wniosku organowi właściwemu (art. 65 k.p.a.) lub zwrócenie podania z odpowiednim pouczeniem, gdy organu właściwego nie można ustalić na podstawie danych wskazanych w podaniu oraz, gdy z podania wynika, że właściwym w sprawie jest sąd (art. 66 § 3 k.p.a.).

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6052 Akty stanu cywilnego
Inne orzeczenia z hasłem:
Akta stanu cywilnego
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda