Dnia 25 października 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, , Protokolant Starszy sekretarz sądowy - Dorota Czubak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2017 roku sprawy ze skargi M.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty należności celnych wynikających z długu celnego oddala skargę.
Decyzją z dnia [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r. , poz. 201), zwanej dalej o.p., art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne (tekst jedn.: Dz. U. z 2015 r., poz. 858, ze zm.), art. 208 § 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, ze zm.), Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] w przedmiocie określenia M. M. niezaksięgowanej kwoty należności celnych, wynikającej z długu celnego w związku z importem towarów na podstawie zgłoszenia celnego SAD nr [...] z dnia [...] w wysokości 15 889,00 zł oraz orzeczenia o poborze odsetek od wskazanej kwoty długu celnego za okres od dnia następującego po dniu jego powstania do dnia powiadomienia o tej kwocie.
W uzasadnieniu organ II instancji przedstawiając stan faktyczny i prawny sprawy podniósł, że w dniu [...] M. M. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe A. M. M. zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu na dokumencie [...] towary opisane w 9 pozycjach, w tym m.in. w pozycji 3 jako punkty dostępu do sieci lokalnej, do komputera - 1 196 szt., routery Wi-Fi do sieci komputerowej - 19 450 szt. Wskazane towary przypisała do kodu Wspólnej Taryfy Celnej 8517 62 00 90 obejmującego: Maszyny do odbioru, konwersji i transmisji lub regeneracji głosu, obrazów lub innych danych, włączając aparaty przełączające i routingowe, pozostałe, ze stawką celną 0 % od wartości celnej towaru. Wartość celna towaru w wysokości 6 219 477,00 zł została zadeklarowała w oparciu o dane zawarte w fakturach nr [...], [...], [...], [...] z dnia [...]. W następstwie kontroli celnej dokumentów handlowych, deklaracji celnych i ksiąg magazynowych Przedsiębiorstwa Wielobranżowego A. M. M. Naczelnik Urzędu Celnego w [...] powziął wątpliwości co do poprawności pozycji 3 zgłoszenia celnego [...] w zakresie klasyfikacji taryfowej towaru i jego opisu.
Decyzją z dnia [...] Naczelnik Urzędu Celnego w [...] określił skarżącej niezaksięgowaną kwotę należności celnych, wynikającą z długu celnego w związku z importem towarów na podstawie zgłoszenia celnego SAD nr [...] z dnia [...] w wysokości 15 889,00 zł oraz orzekł o poborze odsetek od wskazanej kwoty długu celnego za okres od dnia następującego po dniu jego powstania do dnia powiadomienia o tej kwocie.
W uzasadnieniu decyzji wskazano, że zmiana kwoty długu celnego nastąpiła w związku z zaklasyfikowaniem części towarów wymienionych w pozycji 3 dokumentu SAD do kodu 8517 70 19 90 Wspólnej Taryfy Celnej, obejmującego anteny i reflektory anten wszelkich typów oraz części nadające się do stosowania - do nich ze stawką celną 3,6 % od wartości celnej towarów.
W odwołaniu od tej decyzji skarżąca wniosła o uchylenie w całości zaskarżonej decyzji i umorzenie postępowania, względnie przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia, w celu prawidłowego przeprowadzenia postępowania celnego i wydanie rozstrzygnięcia w sprawie.