Dnia 9 sierpnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: , Przewodnicząca Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, , , Protokolant Specjalista Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2017 roku sprawy ze skargi [...] Spółki jawnej z siedzibą w Ł. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę.
Decyzją z dnia [...], nr [...] - Państwowy Wojewódzki inspektor Sanitarny w Ł. po rozpatrzeniu odwołania Ax. Spółki jawnej z siedzibą w Ł. od decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia u E.K. choroby zawodowej obwodowego układu nerwowego wywołaną sposobem wykonywania pracy pod postacią zespołu cieśni w obrębie nadgarstka, działając na podstawie art. 12 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 marca 1985r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (tekst jedn. Dz. U. z 2015r., poz.1412 ze zm.), art. 2351 i art. 2352 Kodeksu pracy oraz przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009r. w sprawie chorób zawodowych (tekst jedn. Dz.U. z 2013r., poz. 1367), utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.
Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne.
Decyzją z dnia [...] Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Ł. stwierdził u E.K. chorobę zawodową obwodowego układu nerwowego wywołaną sposobem wykonywania pracy pod postacią zespołu cieśni w obrębie nadgarstka. W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji wskazał, że na podstawie orzeczenia lekarskiego Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w Ł. nr [...] z dnia 10 października 2016r. o rozpoznaniu choroby zawodowej, pisma Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w Ł. z dnia 14 grudnia 2016r. oraz oceny narażenia zawodowego ustalono, że E.K. była zatrudniona w Ax. Spółce jawnej w Ł. na stanowisku szwaczki w okresie od 3 lipca 2006r. do 30 czerwca 2013r. oraz od dnia 3 lutego 2014r. do 30 kwietnia 2014r. na stanowisku pakowaczki Cortese w okresie od dnia 1 września 2014r. do dnia 22 października 2015r.
Zgłoszenia podejrzenia choroby zawodowej u E.K. dokonał lekarz z Przychodni Konsultacyjno-Diagnostycznej Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w Ł. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Ł. pismem z dnia 29 kwietnia 2016r. zawiadomił E.K. o wszczęciu postępowania w sprawie podejrzenia choroby zawodowej z poz. 20.1 wykazu chorób zawodowych, a pismem z dnia 12 maja 2016r. spółkę Ax. W dniu 2 czerwca 2016r. zostało przeprowadzone postępowanie w zakładzie pracy, z którego został spisany protokół, a następnie na jego podstawie sporządzono kartę oceny narażenia zawodowego E.K. W pkt 13 karty oceny narażenia zawodowego podano, iż czynnikiem, który wskazuje się jak przyczynę choroby zawodowej jest sposób wykonywania pracy. Sposób wykonywania pracy został dokładnie opisany w punkcie 14 karty oceny narażenia zawodowego, z podaniem czynności wykonywanych przez E.K. na stanowisku szwaczki oraz na stanowisku pakowaczki Cortese. W trakcie zatrudnienia w spółce E.K. wykonywała pracę w wymuszonej pozycji ciała. Praca miała charakter monotypowy, obsługując autolap dłonie miała bez podparcia, wykonywała ruch przesuwny trzymając palcami zszywane elementy, praca precyzyjna, pracując na stanowisku pakowaczki Cortese wykonywała pracę w pozycji siedzącej z rękoma uniesionymi do góry wykonując ruch przesuwny z góry na dół (co godzinę zmiana stanowiska obsługi pakowaczki), na drugim stanowisku pozycja stojąco-chodząca, w tempie wymuszonym.