Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania
Sentencja

Dnia 25 kwietnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Protokolant sekretarz sądowy Ewa Cieślik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2019 roku sprawy ze skargi G. R. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania 1) oddala skargę; 2) przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi J. P. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. [...] nr [...], kwotę 295,20 ( dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych obejmującą podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.

Inne orzeczenia o symbolu:
6550
Inne orzeczenia z hasłem:
Środki unijne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Uzasadnienie strona 1/11

Postanowieniem z dnia [...], nr [...] Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. po rozpoznaniu zażalenia G.R. na postanowienie Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, działając w oparciu o treść art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 k.p.a., utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w oparciu o następujące okoliczności faktyczne i prawne.

Decyzją z dnia [...], nr [...] Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w K. przyznał stronie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2009. Decyzją z dnia [...], nr [...] Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w K. przyznał płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2010. Z kolei decyzją z dnia [...], nr [...] Kierownik Biura Powiatowego ARiMR przyznał płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2011. Natomiast decyzją z dnia [...], nr [...] Kierownik Biura Powiatowego ARiMR przyznał płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2012.

W dniu 16 maja 2016 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej) G.R. złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowań zakończonych ww. decyzjami z dnia [...], [...], [...] i z dnia 5 marca 2013 r., wznowienie postępowania w sprawach zakończonych ww. decyzjami i ewentualnie zmianę ww. decyzji w trybie art. 155 k.p.a. W uzasadnieniu wniosku podał, że przyznane wskazanymi powyżej ostatecznymi decyzjami płatności bezpośrednie nie uwzględniały działki rolnej P (tj. o nr 392 o powierzchni 27 ha) położonej w województwie [...], powiat [...], gmina [...], obręb Łx. Wskazał, że działka rolna P nie została zadeklarowana w pierwotnych wnioskach o przyznanie płatności, ponieważ nie był jej właścicielem, a wniosek o przyznanie płatności złożył inny podmiot, który nie użytkował i nie posiadał ww. działki. Dokonując korekty wniosku o przyznanie płatności skarżący jednocześnie złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie płatności. Postępowanie ostatecznie jednak zostało umorzone, a organ odmówił przyznania płatności na lata 2009-2012 na wskazaną powyżej działkę wskazując, że żądanie jest nieuzasadnione ze względu na treść art. 18 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 26 stycznia 2007 r. o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Skarżący podał, że wiedzę o istnieniu przesłanek pozwalających na wystąpienie z wnioskiem o wznowienie postępowania i ewentualnie złożenia wniosku o przywrócenie terminu powziął w ubiegłym tygodniu po konsultacji prawniczej.

Przedmiotem niniejszej sprawy jest kwestia przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przyznania skarżącemu płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2010.

Strona 1/11
Inne orzeczenia o symbolu:
6550
Inne orzeczenia z hasłem:
Środki unijne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa