Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji w części dotyczącej określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w opłacie paliwowej za luty 2014 i za lipiec 2014 r., orzeczenia o zabezpieczeniu ww. zobowiązań na majątku i umorzenia postępowania odwoławczego w tym zakresie
Sentencja

Dnia 27 września 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Kowalska, , Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Renata Tomaszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2018 roku sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji w części dotyczącej określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w opłacie paliwowej za luty 2014 i za lipiec 2014 r., orzeczenia o zabezpieczeniu ww. zobowiązań na majątku i umorzenia postępowania odwoławczego w tym zakresie 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. dnia [...] nr [...] w części dotyczącej określenia przybliżonej kwoty opłaty paliwowej za luty 2014 roku w kwocie 94.350,20 zł wraz z odsetkami w wysokości 26.537,00 zł oraz za lipiec 2014 roku w kwocie 1.575,60 zł wraz z odsetkami w wysokości 377,00 zł i orzeczenia o zabezpieczeniu w/w zobowiązań na majątku R. M. oraz umorzenia postępowania odwoławczego w tym zakresie; 2) w pozostałym zakresie oddala skargę; 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. na rzecz skarżącego R. M. kwotę 757 (siedemset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
602 ceny
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/12

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. po rozpatrzeniu odwołania R. M. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty opłaty paliwowej za: styczeń 2014 r. w kwocie 98 051,00 zł oraz odsetki za zwłokę w wysokości 28 330,00 zł, luty 2014 r. w kwocie 94 350,20 zł oraz odsetki za zwłokę w wysokości 26 537,00 zł, marzec 2014 r. w kwocie 102 326, 40 zł oraz odsetki za zwłokę w wysokości 27 911,00 zł, kwiecień 2014 r. w kwocie 102 064,90 zł oraz odsetki za zwłokę w wysokości 26 973,00 zł, maj 2014 r. w kwocie 117 878,60 zł oraz odsetki za zwłokę w wysokości 30 183,00 zł, czerwiec 2014 r. w kwocie 110 786,00 zł oraz odsetki za zwłokę w wysokości 27 457,00 zł, lipiec 2014 r. w kwocie 122 073,10 zł oraz odsetki za zwłokę w wysokości 29 064,00 zł, sierpień 2014 r. w kwocie 109 287,30 zł oraz odsetki za zwłokę w wysokości 25 229,00 zł, wrzesień 2014 r. w kwocie 130 261,10 zł oraz odsetki za zwłokę w wysokości 29 064,00 zł, październik 2014 r. w kwocie 135 987,20 zł oraz odsetki za zwłokę w wysokości 29 478,00 zł, listopad 2014 r. w kwocie 114 723,30 zł oraz odsetki za zwłokę w wysokości 24 013,00 zł i grudzień 2014 r. w kwocie 75 609,20 zł oraz odsetki za zwłokę w wysokości 15 362,00 zł, oraz orzekającą o zabezpieczeniu ww. zobowiązań na majątku R. M., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a w zw. z art. 208 § 1 i art. 33a § 1 pkt 2 oraz art. 33 § 1, § 2 pkt 2, § 3 i § 4 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2017r., poz. 201 ze zm.), dalej O.p., uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej określenia przybliżonej kwoty opłaty paliwowej za luty w kwocie 94 350,20 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 26 537,00 zł oraz za lipiec 2014 r. w kwocie 1 575,60 wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 377,00 zł i orzeczenia o zabezpieczeniu ww. zobowiązań na majątku, umorzył postępowanie odwoławcze w powyższym zakresie, a w pozostałym zakresie utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne.

Naczelnik Urzędu Celnego w P. przeprowadził w Firmie A kontrolę podatkową w zakresie obrotu i zużycia paliw napędowych i komponentów do produkcji paliw oraz prawidłowości ustalania podstawy opodatkowania i rzetelności rozliczania zobowiązań podatkowych w podatku akcyzowym i opłaty paliwowej za okres od 1 stycznia 2014 r. do 31 grudnia 2014 r. Przebieg kontroli udokumentowano w protokole z kontroli podatkowej z dnia 21 marca 2016 r.

W toku kontroli stwierdzono, że R. M. w 2014 r. dokonał zakupu oleju napędowego od firmy wielobranżowej B S.C. w ilości 4.997.042 l. Odnośnie ww. kontrahenta ustalono, że we wskazanym okresie nie był podatnikiem podatku VAT oraz podatku akcyzowego, jak również nie posiadał koncesji na obrót paliwami ciekłymi. Ponadto w lutym 2007 r. został wykreślony z ewidencji podatników VAT, a w okresie od stycznia 2010 r. do lutego 2016 r. wszelka korespondencja kierowana na adres spółki, nie została odebrana. Stwierdzono również, że płatności za przeprowadzone transakcje zakupu oleju napędowego R. M. uiszczał w formie gotówkowej, tj. z naruszeniem art. 22 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej, który nakłada obowiązek dokonywania płatności za pośrednictwem rachunku bankowego w każdym przypadku, gdy jednorazowa wartość transakcji, niezależnie od ilości płatności, przekracza równowartość 15 000,00 euro.

Strona 1/12
Inne orzeczenia o symbolu:
602 ceny
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej