Sprawa ze skargi na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Ł. w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia 1/
Sentencja

Dnia 9 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędziowie: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.), Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Protokolant Referendarz Sądowy Robert Adamczewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2008 roku sprawy ze skargi I. P. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia 1/ oddala skargę; 2/ przyznaje adwokat E. W., prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł., przy ul. [...] kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100) złote, obejmującą podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu sądowym skarżącemu I. P. i nakazuje wypłacić powyższą kwotę adwokat E. W. z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi

Uzasadnienie strona 1/3

Postanowieniem z dnia [...] Komendant Wojskowej Komisji Uzupełnień w P. odmówił wydania I. P. zaświadczenia stwierdzającego, że odbył on służbę wojskową w ramach wojskowego szkolenia studentów w okresie od [...] do [...] - łącznie 239 dni.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że z dokumentów ewidencyjnych będących w dyspozycji WKU w P. wynika, że zainteresowany pełnił czynną służbę wojskową od [...] do [...].

W zażaleniu na powyższe rozstrzygnięcie I. P. wskazał, że szkolenie odbywał w latach [...] co zostało potwierdzone w wydanym przez Dowódcę Jednostki Nr [...] w K. świadectwie ukończenia kursu.

Decyzją z dnia [...] Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Ł. utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy. W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że przepisy prawa zobowiązują go do wydania zaświadczenia o żądanej treści tylko wtedy, gdy będzie ono potwierdzało fakty wynikające z prowadzonej przez ten organ ewidencji, rejestrów bądź innych danych będących w jego posiadaniu.

Organ odwoławczy wyjaśnił, że sformułowanie "innych danych będących w jego posiadaniu" nie może być rozumiane dowolnie i rozszerzająco przez obejmowanie nim także danych dostarczonych organowi przez osobę ubiegającą się o zaświadczenie w celu potwierdzenia faktów z tych danych wynikających.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi I. P. podniósł argumenty podniesione już w zażaleniu na postanowienie organu I instancji, a nadto zarzucił organom nierzetelność prowadzonej ewidencji.

W odpowiedzi na skargę Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Ł. wniósł o jej oddalenie.

Organ wskazał, że uwzględniając regulacje prawne obowiązujące we wskazanym przez skarżącego okresie, pełnienie przez I. P. służby wojskowej w ramach wojskowego szkolenia studentów w okresie od [...] do [...], byłoby sprzeczne z obowiązującym wówczas porządkiem prawnym.

Na rozprawie w dniu 25 listopada 2008 roku skarżący wyjaśnił, że zaświadczenia domaga się w celach emerytalnych - służba wojskowa liczona jest jako okres składkowy, natomiast studia jako okres bezskładkowy. Oświadczył, że pełnił służbę wojskową w czasie normalnych studiów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 1 § 1 i 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 roku Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.), sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem.

Natomiast, w myśl art. 145 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd uwzględniając skargę na decyzję lub postanowienie:

1. uchyla decyzję lub postanowienie w całości lub w części, jeżeli stwierdzi:

a) naruszenie prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy,

b) naruszenie prawa dające podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego,

c) inne naruszenie przepisów postępowania, jeżeli mogło ono mieć istotny wpływ na wynik sprawy;

2. stwierdza nieważność decyzji lub postanowienia w całości lub w części, jeżeli zachodzą przyczyny określone w art. 156 Kodeksu postępowania administracyjnego lub w innych przepisach;

Strona 1/3