Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego 1/ uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] roku (nr [...]), postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku (nr [...]), postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] roku (nr [...]), 2/ stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 3/ zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz M. P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Sentencja

Dnia 28 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędziowie: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Asesor WSA Ewa Alberciak (spr.), Protokolant Referendarz Sądowy Robert Adamczewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2008 roku sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego 1/ uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] roku (nr [...]), postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku (nr [...]), postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] roku (nr [...]), 2/ stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 3/ zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz M. P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Inne orzeczenia o symbolu:
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Egzekucyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/9

III SA/Łd 351/08

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] nr [...], wydanym na podstawie art. 56 § 3 w związku z art. 56 § 1 pkt 4 i art. 58 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.), Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Ł. - G., w związku z wnioskiem strony z dnia 6 stycznia 2008 r. postanowił od dnia 14 grudnia 2007 r. do dnia 29 lutego 2008 r. zawiesić postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego nr [...], obejmującego zaległość w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 1995 oraz uchylić czynność egzekucyjną dokonaną w dniu 18 grudnia 2007 r., na poczet zaległości objętych ww. tytułem wykonawczym.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wyjaśniono, że w toku postępowania egzekucyjnego zaistniały okoliczności, które warunkują czasowe zawieszenie postępowania egzekucyjnego. W związku z powyższym wierzyciel wniósł w dniu 17 stycznia 2008 r. o zawieszenie przedmiotowego postępowania egzekucyjnego od dnia 14 grudnia 2007 r. Organ egzekucyjny uchylił dokonane w dniu 18 grudnia 2007 r. zajęcie prawa majątkowego stanowiącego wynagrodzenie M. P.

Na powyższe postanowienie zażalenie złożył M. P. Wniósł o stwierdzenie nieważności bądź uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości oraz wydanie zgodnego z prawem rozstrzygnięcia odnośnie zawieszenia postępowania egzekucyjnego, tj. określenie początkowej daty, od której postępowanie egzekucyjne uległo zawieszeniu na skutek rozstrzygnięcia zawartego w sentencjach wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 grudnia 2004 r. o sygn. akt I SA/Łd 808/04 i SA/Łd 809/04, uzupełnionych wyrokami z dnia 24 maja 2005 r., a dalej z mocy prawa i określenie zdarzenia, którego następnie spowoduje podjęcie zawieszonego postępowania egzekucyjnego po ustaniu przyczyny zawieszenia. Zdaniem zobowiązanego w sprawie tej niemożliwe jest powtórne zawieszenie postępowania egzekucyjnego, które wcześniej uległo zawieszeniu z innej przyczyny (również z mocy prawa) i stan zawieszenia trwa nadal. W takim przypadku organ powinien jedynie wydać postanowienie w sprawie zawieszenia postępowania egzekucyjnego, które uległo zawieszeniu na skutek rozstrzygnięcia zawartego w sentencji wyroku sądu, bądź z mocy prawa, określając w nim datę początkową i przyczynę zawieszenia, która w trakcie może ulec zmianie, a której ustanie spowoduje ponowne podjęcie zawieszonego postępowania egzekucyjnego. Przy czym przyczyną tą nie może być upływ terminu jaki organ odwoławczy wyznaczył na załatwienie sprawy w postępowaniu odwoławczym, ponieważ takiej ewentualności nie przewiduje ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji i ustawa Ordynacja podatkowa. Przyczyną podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego może być w tym przypadku jedynie doręczenie decyzji przez organ odwoławczy.

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Egzekucyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej