Dnia 11 lutego 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.) Protokolant Asystent sędziego Dominika Trella po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2010 roku sprawy ze skarg: A. G., A. K., G. K., P. Z., Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. - Biuro Terenowe w Ł. oraz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z siedzibą w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podziału kwoty uzyskanej z egzekucji nieruchomości 1. oddala skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z siedzibą w Z. , A. G., A. K., G. K. i P. Z.; 2. ze skargi Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. - Biuro Terenowe w Ł. uchyla zaskarżone postanowienie w części dotyczącej określenia kwoty należnej Funduszowi Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. - Biuro Terenowe w Ł. oraz Bankowi A w K. I Oddział w Ł. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego [...] w Ł. z dnia [...] nr [..] w tej samej części; 3. orzeka, że zaskarżone postanowienie w części określonej w punkcie 2 niniejszego wyroku, nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku; 4. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. - Biuro Terenowe w Ł. kwotę 340,- (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Postanowieniem z dnia [...], nr [...] Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego Ł. - G. ustalił plan podziału kwot uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości położonych w Ł. przy ul. D. 249/255 oraz przy ul. T. 5, należących do A. w likwidacji wraz z prawem wieczystego użytkowania do tych nieruchomości. Z łącznej kwoty 1269500 zł uzyskanej ze sprzedaży obu nieruchomości zaspokojeniu podlegały koszty egzekucyjne, koszty upomnień, należności za pracę, należności Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w kwocie 164920 zł oraz spośród należności zabezpieczonych hipotecznie - należność Banku B. w K. w kwocie 824122,77 zł
Od powyższego postanowienia wierzyciele na rzecz których organ egzekucyjny prowadził egzekucję wnieśli zażalenie.
Postanowieniem z dnia [...], nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. uchylił zaskarżone postanowienie w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego Ł. - G. dokonał podziału kwoty 1235000 zł uzyskanej ze sprzedaży prawa wieczystego użytkowania nieruchomości położonej w Ł. przy ul. D. 249/255. W planie podziału uwzględniono koszty egzekucyjne, koszty upomnień, należności za pracę dla 44 pracowników, należności Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w kwocie 228000 zł oraz spośród należności zabezpieczonych hipotecznie - należność Banku B. w K. w kwocie 710189,86 zł.
Na powyższe postanowienie zażalenie wniosło 14 wierzycieli w tym między innymi P. Z., G. K. Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. - Biuro Terenowe w Ł. i Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.
Postanowieniem z dnia [...] Nr [...], [...], [...], od [...] do [...], [...] i [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. uchylił zaskarżone rozstrzygnięcia w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji
Postanowieniem z dnia [...], nr [...] Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego Ł.-G. na podstawie art. 124 k.p.a. w związku z art. 17, art. 18, art. 115 § 2 i 5 i art. 115a ustawy z dnia 17 czerwca 1966 roku o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz.U. z 2005r., Nr 229, poz. 1954 ze zm.) dokonał podziału kwoty 1.235.000,00 zł uzyskanej ze sprzedaży prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości położonej w Ł. przy ul. D. 249/255, a także kwoty 133857,92 zł odsetek od lokaty kwoty za okres do dokonania podziału. W planie podziału uwzględniono koszty egzekucyjne, należności za pracę w łącznej kwocie 311207,87 zł dla 62 pracowników w tym dla A. G., G. K. i P. Z. po 2280 zł oraz dla A. K. 1965,53 zł. W planie podziału uwzględniono również należności Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w kwocie 174612,13 zł oraz spośród należności zabezpieczonych hipotecznie - należność Banku B. w K. w kwocie 876101,49 zł. Z powodu braku wystarczających środków finansowych pozostałe roszczenia nie zostały zaspokojone.
W uzasadnieniu podniesiono, iż należności pracownicze zostały zaspokojone do wysokości określonej w art.115 § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, tzn. do kwoty 2280 zł. Jeżeli chodzi o należności Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych to nie uwzględniono pożyczki udzielonej przez Fundusz A. na opłacenie składek na ubezpieczenie społeczne bo nie są to należności pracownicze. Spośród należności zabezpieczonych hipotecznie uwzględniono tylko należności Banku B. w K., gdyż Bank jako pierwszy zabezpieczył swoje roszczenia poprzez wpis hipoteki do księgi wieczystej.