Dnia 20 lipca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Kowalska (spr.), Asesor WSA Anna Dębowska, , po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 3 marca 2022 roku nr SO-II.621.14.2022 w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego oddala skargę.
Decyzją z 3 marca 2022 r. Wojewoda Łódzki utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta Skierniewice z 10 stycznia 2022 r. w przedmiocie wymeldowania T.M. z pobytu stałego przy ul. [...] w S.
Jak wynika z akt sprawy 30 sierpnia 2021 roku do Prezydenta Miasta Skierniewice wpłynął wniosek H.Z., zam. w S., przy ul. [...], o wymeldowanie z pobytu stałego T.M. z lokalu przy ul. [...] w S. Wnioskodawczyni swoje żądanie uzasadniła tym, iż T.M. opuściła miejsce zameldowania na pobyt stały i obecnie mieszka u matki, pod adresem: [...], [...] G.
Na podstawie wpisów w rejestrze mieszkańców miasta S. ustalono, iż T.M. od dnia 11 sierpnia 1986 r. jest zameldowana na pobyt stały, pod adresem: [...] S., ul. [...].
Treść aktu notarialnego Repetytorium A Nr [...] z 8 sierpnia 1974 r. informuje, iż nieruchomość położona w S., przy ul. [...] pierwotnie była wyłączną własnością małżonków H. i S. Z. 7 lutego 1989 r. H. i S. Z. darowali T.M. - siostrzenicy H.Z., udział ½ części w prawie własności przedmiotowej nieruchomości.
W związku z konfliktem rodzinnym, 28 maja 2009 r. H. i S. Z. przy udziale T.M. wnieśli o zniesienie współwłasności zabudowanej nieruchomości położonej w S. przy ul. [...] poprzez przyznanie nieruchomości na swoją rzecz do majątku wspólnego, za spłatą T.M. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Skierniewicach I Wydziału Cywilnego z 12 listopada 2020 r., sygn. akt I Ns 12/16 zniesiono współwłasność nieruchomości, w ten sposób, że przyznano ją na wyłączność H.Z. i S.Z. na prawach małżeńskiej wspólności majątkowej. T.M. wniosła apelację od powyższego postanowienia, którą Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy oddalił w zakresie nakazanego T.M. opuszczenia, opróżnienia i wydania H.Z. i S.Z. zajmowanej przez nią części nieruchomości w terminie czterech miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia tj. wykonanie postanowienia w powyższym zakresie miało nastąpić najpóźniej w dniu 22 sierpnia 2021 r. H. i S. Z. od dnia 22 kwietnia 2021 r. są jedynymi właścicielami przedmiotowej nieruchomości.
W toku postępowania dowodowego Komenda Miejska Policji w S. ustaliła w rozmowie z H. i S. Z., że T.M. od dwudziestu lat nie mieszka pod adresem: ul. [...], w S. Przychodzi ona kilka razy w roku i wykłóca się o majątek. Ponadto według domowników T.M. obecnie przebywa u swojej matki, pod adresem: [...], Gm. [...]. Dokonano również rozpylania sąsiadów: J.K. - ul. [...], E.K. - ul. [...], B.C. - ul. [...], K.W. - ul. [...]. Sąsiedzi zgodnie oznajmili, że od bardzo długiego czasu nie widują T.M. Kilkukrotnie o różnych porach dnia dokonano kontroli posesji przy ul. [...] i za każdym razem nie zastano tam T.M.
16 listopada 2021 r., w toku czynności dowodowych, przesłuchano w niniejszej sprawie świadków - sąsiadów przedmiotowej posesji: E.K. - ul. [...] T.K. - ul. [...], C.M. - ul. [...] oraz wspólną kuzynkę stron - E.Ś. Ich zeznania potwierdzają jednoznacznie, że T.M. od dłuższego czasu, tj. od co najmniej kilku lat nie mieszka w domu, przy ul. [...] w S. Jednocześnie podczas ewentualnych odwiedzin posesji, strona jedynie wszczynała awantury, które kończyły się interwencją policji. Ustalono również, iż gdy strona wracała do miejsca zameldowania na pobyt stały, wówczas pomieszkiwała sporadycznie w soboty i niedziele. Jednak od 8 sierpnia 2021 r. T.M. definitywnie nie przebywa pod adresem: S., ul. [...] - nie mieszka, nie nocuje, nie spożywa posiłków. Natomiast świadek E.Ś zeznała, że siostrzenica na stałe zamieszkuje u swojej matki, pod adresem: [...] G., [...] - jest to miejsce, w którym zdaniem świadka ww. koncentruje swoje życie rodzinne i osobiste.