Dnia 13 lutego 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Cisowska - Sakrajda, Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), , Protokolant Pomocnik sekretarza - Bartosz Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2014 roku sprawy ze skargi J. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń pieniężnych oddala skargę.
Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] r. nr [...] - po rozpatrzeniu odwołania J. P. od decyzji Starosty P. z dnia [...] r. nr [...] orzekającej o zwrocie nienależnie pobranych świadczeń pieniężnych, to jest stypendium z tytułu odbywania stażu w kwocie brutto 3971,20 zł. za okres od dnia 22 października 2012 r. do dnia 25 lutego 2013 r. oraz stypendium z tytułu odbywania stażu w kwocie brutto 1048,40 zł. za okres od dnia 13 marca 2013 r. do dnia 14 kwietnia 2013 r. ( w łącznej kwocie 5019,60 zł.) - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.
Uzasadniając wydane orzeczenie organ odwoławczy wyjaśnił, że J.P. na mocy decyzji Starosty P. z dnia [...] r. uzyskała z tą datą status osoby bezrobotnej bez prawa do zasiłku. Strona została skierowana do odbycia stażu od dnia 22 października 2012 r. Starosta P. decyzją z dnia 22 października 2012 r. przyznał jej prawo do stypendium w okresie odbywania stażu od dnia 22 października 2012 r. do dnia 25 lutego 2013 r. w wysokości 120% zasiłku podstawowego określonego w art. 72 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy ( Dz.U. z 2002 r., poz. 674 z późn. zm.) - zwanej dalej: " ustawą". W związku z ponownym rozpoczęciem odbywania stażu przez skarżącą, Starosta P. decyzją dnia [...] r. przyznał jej prawo do stypendium w okresie odbywania stażu od dnia 13 marca 2013 r. w wysokości 120 % zasiłku podstawowego do dnia 28 listopada 2013 r. Kolejną decyzją z dnia 15 kwietnia 2013 r. Starosta P. pozbawił stronę prawa do stypendium od dnia 15 kwietnia 2013 r. w związku z zaprzestaniem odbywania stażu z przyczyn usprawiedliwionych ( zmiana miejsca zamieszkania). W dniu 17 maja 2013 r. do PUP w P. wpłynęło pismo Dyrektora PUP w Z. z dnia 14 maja 2013 r. informujące, iż skarżąca nie została włączona do ewidencji osób bezrobotnych PUP w Z., ponieważ pobiera rentę rodzinną w wysokości przekraczającej połowę minimalnego wynagrodzenia za pracę. Następnie w dniu 17 czerwca 2013 r. do PUP w P. wpłynęło pismo z Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, Oddział Regionalny w Ł., Placówki Terenowej w Z. z dnia 5 czerwca 2013 r. zawierające informację o nabyciu i pobieraniu przez J.P. renty rodzinnej od dnia 29 września 2012 r. w miesięcznej kwocie brutto 832,42 zł., to jest przekraczającej połowę minimalnego wynagrodzenia za pracę. Uwzględniając treść powyższych informacji Starosta P. postanowieniem z dnia 18 czerwca 2013 r. wznowił z urzędu postępowania w sprawach zakończonych ostatecznymi decyzjami Starosty P. z dnia 24 października 2012 r., z dnia 12 marca 2013 r. oraz 15 kwietnia 2013 r. Decyzją z dnia 16 lipca 2013 r. nr [...] podjęta po wznowieniu postępowania organ I instancji uchylił trzy ww. decyzje i orzekł o:
1. odmowie przyznania ww. prawa do stypendium w okresie odbywania stażu od dnia 22 października 2012 r. do dnia 25 lutego 2013 r.,
2. odmowie przyznania ww. prawa do stypendium w okresie odbywania stażu od dnia 13 marca 2013 r. do dnia 28 listopada 2013 r.,