Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędziowie Sędzia WSA Ewa Cisowska - Sakrajda Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.) Protokolant asystent sędziego Anna Dębowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2014r. sprawy ze skargi S. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnego - oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Bezrobocie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/3

Wojewoda [...] zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z [...]r., nr [...] w przedmiocie uznania S. P. za osobę bezrobotną od dnia rejestracji, to jest od 5 lipca 2013 r. i braku prawa do zasiłku dla bezrobotnego.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wyjaśnił, że 5 lipca 2013 r. S. P. zgłosił się do Powiatowego Urzędu Pracy w Ł. w celu zarejestrowania się jako osoba bezrobotna. Prezydent Miasta Ł. decyzją z [...] r., uznał stronę za osobę bezrobotną bez prawa do zasiłku dla bezrobotnego.

W odwołaniu od ww. decyzji S. P. wskazał, że wykonywał pracę polegającą na sprawowaniu opieki nad osobą niepełnosprawną w okresie od 1 maja 2010 r. do 30 czerwca 2013 r. i pobierał świadczenie pielęgnacyjne w kwocie 520 zł miesięcznie. Dodał, że zgodnie z obowiązującymi przepisami nie mógł w tym czasie podejmować zatrudnienia oraz, że jego zatrudnienie podlegało ubezpieczeniu społecznemu oraz zdrowotnemu. W tej sytuacji zdaniem strony nie było podstaw do odmowy przyznania mu prawa do zasiłku dla bezrobotnych.

Utrzymując w mocy decyzję organu pierwszej instancji Wojewoda [...] podniósł między innymi, że skarżący w okresie 18 miesięcy przed rejestracją, to jest między 4 stycznia 2012 r. a 4 lipca 2013 r., pobierał świadczenie pielęgnacyjne, przyznane na podstawie przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych na okres od 1 maja 2010 r. do 30 czerwca 2013 r. Czas pobierania tego świadczenia nie mógł być jednak zaliczony do okresu wymaganego dla nabycia zasiłku dla bezrobotnych - 365 dni, o których mowa w art. 71 ustawy z 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (tekst jednolity: Dz.U. z 2013 r., poz. 674; dalej: u.p.z.) - bowiem do tego okresu mogły być zaliczone tylko i wyłącznie te okresy, które zostały w tym przepisie wymienione. Czas pobierania świadczenia pielęgnacyjnego nie został wymieniony w przepisach tejże ustawy jako podstawa przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Ponadto okres pobierania przez skarżącego wskazanego wyżej świadczenia nie mógł zostać zaliczony do 365 dni, o których mowa w art. 71 u.p.z. również ze względu na fakt, że nie była od niego odprowadzana składka na Fundusz Pracy. Zgodnie bowiem z art. 104 ust. 1 pkt 3 lit. c u.p.z. osoby pobierające świadczenie pielęgnacyjne nie są obowiązane do opłacania składek na Fundusz Pracy.

Decyzja Wojewody [...] została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi przez S. P. W uzasadnieniu skarżący podniósł miedzy innymi, że Prezydent Miasta Ł. wydając decyzję o przyznaniu mu świadczenia pielęgnacyjnego winien za niego odprowadzić składkę na Fundusz Pracy, ewentualnie poinformować go o możliwości samodzielnego odprowadzenia tej składki. Skarżący podniósł, że w czasie otrzymywania świadczenia pielęgnacyjnego nie mógł podjąć zatrudnienia. Pozbawienie go, po zakończeniu pobierania ww. świadczenia, prawa do zasiłku dla bezrobotnych uznał za działanie niezgodne z prawem.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Bezrobocie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda