Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie oddalenia odwołania od rozstrzygnięcia postępowania o zawarcie umowy na udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej
Sentencja

Dnia 26 lutego 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.) Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Protokolant Sekretarz sądowy Blanka Kuźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2019 roku sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] nr [...] w przedmiocie oddalenia odwołania od rozstrzygnięcia postępowania o zawarcie umowy na udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Służba zdrowia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Uzasadnienie strona 1/16

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia, na podstawie art. 104 § 1 oraz art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm.), w związku z art. 142 ust. 5 pkt 1 oraz art. 154 ust. 4,5,6 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (j.t. Dz. U. z 2018 r poz. 1510 ze zm.), zwanej dalej "ustawą", po rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy wzniesionego przez A Sp. z o. o. z siedzibą w Ł., od decyzji Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] nr [...] w przedmiocie oddalenia odwołania od rozstrzygnięcia postępowania o zawarcie umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej, utrzymał w mocy postanowienie nr [...] Dyrektora [...] Oddziału Narodowego w Ł. z dnia [...] oraz decyzję nr [...] Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...].

Z akt sprawy wynika, że Dyrektor [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia na podstawie art. 139 ust. 2 ustawy ogłosił postępowanie konkursowe w rodzaju: leczenie szpitalne, w zakresie: okulistyka - zespół chirurgii jednego dnia 03.4600.032.02 i okulistyka

- zespół chirurgii jednego dnia B18, B19 03.4600.132.02 na obszarze: 1002 - [...], 1004 - [...], 1006 - [...], 1008 - [...], 1020 - [...], 1021 - [...], 1061 - Ł. o kodzie postępowania 05-18-000080/LSZ/03/1/01 - na okres od 1 kwietnia 2018 roku do 30 czerwca 2021 roku.

W ogłoszeniu przedmiotowego konkursu ofert wskazano wartość zamówienia na okres rozliczeniowy od 1 kwietnia 2018 roku do 31 grudnia 2018 roku nie większą niż 1 773 034,00 zł. W ogłoszeniu wskazano również maksymalną liczbę umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej, które zostaną zawarte po przeprowadzeniu postępowania, tj. 2.

W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyło 4 oferentów: A Sp. z o. o., M. O., B Sp. z o. o., C Sp. z o. o. Sp. K.

W części jawnej konkursu ofert komisja konkursowa dokonała oceny formalno-prawnej złożonych ofert stwierdzając, że wszystkie złożone oferty zawierają braki. Do oferentów wysłano wezwania do uzupełnienia braków. C Sp. z o. o. Sp. K. nie uzupełnił braków we wskazanym terminie, na skutek czego jego oferta została odrzucona. Pozostali Oferenci , w tym A sp. z o.o. uzupełnili braki w terminie i ich oferty zostały przyjęte do dalszej części postępowania.

W dniu 6 lutego 2018 r. Komisja konkursowa przesłała do A sp. z o.o. drogą elektroniczną pismo informujące, że wobec stwierdzonych rozbieżności pomiędzy udzieloną przez Oferenta odpowiedzią na pytanie ankietowe 1.5.1.1., a koniecznością udokumentowania posiadania gabinetu diagnostyczno-zabiegowego Komisja postanowiła wyjaśnić przedmiotową rozbieżność w drodze przeprowadzenia oględzin, w związku z tym wcześniejsze wezwanie do usunięcia rozbieżności, które zostało przesłane 2 lutego 2018 r. należy uznać za bezprzedmiotowe. Takie same pisma skierowano także do pozostałych oferentów. O przeprowadzeniu oględzin komisja postanowiła na spotkaniu w dniu 5 lutego 2018 r., na dowód czego sporządzona została notatka podpisana przez członków komisji.

Strona 1/16
Inne orzeczenia o symbolu:
652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Służba zdrowia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia