Sprawa ze skargi J. B. na orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej w przedmiocie uznania za zdolnego do służby wojskowej uchyla zaskarżone orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie organu pierwszej instancji
Tezy

Organ drugiej instancji dysponując szeregiem zaświadczeń lekarskich dołączonych do odwołania winien - zgodnie z art. 75 § 1 kpa przeprowadzić z nich dowód w sprawie, gdyż dokumenty te mogły "przyczynić się do wyjaśnienia sprawy".

Skoro - zdaniem Sądu - przedłożone przez stronę zaświadczenia lekarskie lekarza-specjalisty okulistyki wskazują na inne wyniki badań i rozpoznanie innego schorzenia niż wynika to z "Rozpoznania lekarskiego" lekarza-okulisty - organ administracyjny winien rozważyć treść art. 84 § 1 kpa i ewentualne wydanie w tej sprawie opinii przez biegłych, albowiem niewątpliwym jest, że mimo składu orzeczniczego - lekarzy medycyny "w sprawie wymagane są wiadomości specjalne".

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Wiesław Kisiel Sędziowie WSA Halina Jakubiec WSA Bożenna Blitek (spr.) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2007 r. sprawy ze skargi J. B. na orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania za zdolnego do służby wojskowej uchyla zaskarżone orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie organu pierwszej instancji

Inne orzeczenia o symbolu:
6240 Zmiana  kategorii zdolności do służby wojskowej
Inne orzeczenia z hasłem:
Powszechny obowiązek obrony
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewódzka Komisja Lekarska
Uzasadnienie strona 1/3

Orzeczeniem z dnia [...] Nr [...] Powiatowa Komisja Lekarska Nr [...] uznała J. B. za zdolnego do służby wojskowej z zaliczeniem do kategorii A. Jako podstawę prawną wskazano art. 26 ust. 1 w związku z art. 30a ust. 1-3 ustawy z dnia 21 listopada 1967r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2004r., Nr 241, poz. 2416 z późn. zm.) i § 8 Rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004r. w sprawie orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U. Nr 151, poz. 1595 z późn. zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. (Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) - Kodeks postępowania administracyjnego (kpa). Na uzasadnienie podano, że "stan zdrowia poborowego ustalono w oparciu o przeprowadzone badanie przedmiotowe z uwzględnieniem wywiadu chorobowego". W wyniku tych ustaleń stwierdzono u poborowego następujące schorzenia: wzrost powyżej 185cm przy proporcjonalnej budowie ciała (§ 1 pkt 1), krótkowzroczność obu oczu miernego stopnia (§ 13 pkt 3), skrzywienie kręgosłupa piersiowego nieupośledzające sprawności ustroju (§ 3 pkt 1), stopa płaska bez upośledzenia sprawności ruchowej (§ 78 pkt 1), przy czym - stosownie do wykazu chorób i ułomności przy ocenie zdolności fizycznej i psychicznej do czynnej służby wojskowej oraz odbywania takiej służby poza granicami państwa stanowiącego załącznik Nr 2 do Rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004r. - zaliczono J. B. do kategorii A uznając, że stwierdzone schorzenia nie upośledzają sprawności ustroju, a tym samym nie stanowią przeszkody do uznania zdolności do odbycia zasadniczej służby wojskowej.

Od tego orzeczenia organu I instancji złożył odwołanie J. B., który wniósł o ponowne zbadanie pod względem okulistycznym, gastrologicznym i ortopedycznym. Na uzasadnienie podał, że z uwagi na płaskostopie stosuje wkładki ortopedyczne, jednak odczuwa ból nóg, a zwłaszcza prawego kolana. Podniósł, że z uwagi na nieżyt żołądka i chorobę refluksową stosuje środki farmakologiczne i ścisłą dietę, a mimo tego odczuwa bóle i tzw. zgagę. Odwołanie w znacznej części skupia się na schorzeniu oczu - pozostałe po zapaleniu rogówki niedowidzenie prawego oka, a także stwierdzony astygmatyzm złożony obu oczu, przy wadzie cylindrycznej - 5,5. Odwołujący się zwrócił uwagę na to, że w laserowym leczeniu szpitalnym poprawiono mu ostrość wzroku, nie mniej pozostała krótkowzroczność wymagająca stałego noszenia okularów i niemożność wykonywania czynności wysiłkowych. Jest zwalniany z niektórych ćwiczeń na lekcjach wychowania fizycznego. Do odwołania dołączył szereg zaświadczeń - Kartę badania endoskopowego z daty [...], zaświadczenie lekarskie lekarza ortopedy z daty [...], rozpoznanie schorzenia oczu wydane przez lekarza - okulistę z daty [...], zaświadczenie lekarskie tego lekarza - specjalisty okulistyki z daty [...] potwierdzające schorzenie i stwierdzające nadto "zmiany zwyrodnieniowe siatkówek obu oczu" i "zakaz wykonywania pracy fizycznej i dźwigania ciężarów z powodu możliwości odklejenia się siatkówki" oraz 7 stron kserokopii historii leczenia okulistycznego od 1993r. do chwili obecnej.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6240 Zmiana  kategorii zdolności do służby wojskowej
Inne orzeczenia z hasłem:
Powszechny obowiązek obrony
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewódzka Komisja Lekarska