Sprawa ze skargi na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej Nr [....] w K. w przedmiocie przyznania należności pieniężnych związanych ze zwolnieniem z zawodowej służby wojskowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Janusz Bociąga WSA Maria Zawadzka ( spr.) Protokolant starszy referent Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi K. D. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej Nr [....] w K. z dnia 27 marca 2015r. nr [....] w przedmiocie przyznania należności pieniężnych związanych ze zwolnieniem z zawodowej służby wojskowej skargę oddala

Inne orzeczenia o symbolu:
6191 Żołnierze zawodowi
Inne orzeczenia z hasłem:
Żołnierze zawodowi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dowódca Jednostki Wojskowej
Uzasadnienie strona 1/6

Decyzją z dnia 27 marca 2015 r. Nr [....] Dowódca Jednostki Wojskowej Nr [....], działając na podstawie art. 127 § 2 i art. 138 § 1 pkt 2 i 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U.2013.267, dalej k.p.a.), po rozpatrzeniu odwołania K. D. (dalej: skarżącego) od decyzji z dnia [.....] 2015 r. Nr [.....] Dowódcy Jednostki Wojskowej Nr [.....],

I. uchylił zaskarżoną decyzję w części:

1. przyznania skarżącemu odprawy w wysokości 6.159,00 zł.

2. przyznania ekwiwalentu pieniężnego za 52 dni urlopu wypoczynkowego w kwocie 7.278,82 zł.

3. 9.902,79zł. stanowiącą różnicę wypłaconych za miesiąc lipiec i sierpień 2014 uposażeń zobowiązał wypłacić skarżącemu tytułem pozostałej części odprawy, ekwiwalentu i gratyfikacji.

II. przyznał skarżącemu:

1. odprawę w wysokości 6.339,00 zł.

2. ekwiwalent pieniężny za 52 dniu urlopu wypoczynkowego w kwocie 7.491,55 zł.

3. kwotę 10295,52 zł. stanowiącą różnicę wypłaconych za miesiące: sierpień i wrzesień 2014 r. uposażeń zobowiązał wypłacić skarżącemu tytułem pozostałej części odprawy, ekwiwalentu i gratyfikacji.

III. w pozostałej części utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Powyższa decyzja została wydana w następującym stanie prawnym i faktycznym:

Decyzją z dnia [....] 2014 r. Dowódca Jednostki Wojskowej Nr [.....] przyznał skarżącemu należności pieniężne w związku ze zwolnieniem od z zawodowej służby wojskowej oraz zaliczył wypłacone tytułem wynagrodzenia kwoty w poczet odprawy i ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy.

W wyniku odwołania skarżącego, Dowódca Jednostki Wojskowej Nr [....] w dniu [....] 2014 r. wydał decyzję Nr [.....], którą uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

W wyniku ponownie przeprowadzonego postepowania, w dniu [.....] 2015 r., organ I instancji przyznał skarżącemu należności związane ze zwolnieniem z zawodowej służby wojskowej w postaci odprawy wysokości 6.159,00 zł, ekwiwalentu pieniężnego za 52 dni urlopu wypoczynkowego w kwocie 7.278,82 zł oraz gratyfikacji urlopowej w kwocie 875,00 zł. Organ zaliczył wypłacone w dniach 1 sierpnia 2014 r. oraz 1 września 2014 r. tytułem kwoty łącznej w wysokości 4410,03 zł na poczet należności wynikających z odprawy do kwoty 4410,03 zł. Natomiast kwotę 9902,79 zł stanowiącą różnicę wypłaconych z miesiąc sierpień i wrzesień uposażeń organ zobowiązał się wypłacić skarżącemu tytułem pozostałej części odprawy, ekwiwalentu i gratyfikacji.

W odwołaniu K. D. zarzucił, że decyzja organu I instancji została wydana z naruszeniem art. 103 ust. 1 w zw. z art. 77 ustawy, poprzez jego wadliwe i całkowicie nieuzasadnione zastosowanie w sprawie, co doprowadziło do potrącenia z należności finansowych przysługujących mu w związku ze zwolnieniem z zawodowej służby wojskowej tj. z odprawy - kwoty w wysokości 4410,03 zł, tytułem zwrotu wypłaconego w dniach 1.08 i 1.09 2014 r. uposażenia, przez co doszło do rażącego naruszenia tego przepisu. Ponadto skarżący zarzucił naruszenie przepisu art. 94 ust. 1 pkt. 2), art. 95 pkt. 2 w zw. z art. 97 ustawy, poprzez wadliwe ustalenie kwot wypłaty tych należności oraz art. 77 ustawy poprzez jego niezastosowanie w sprawie pomimo ustawowego obowiązku. Z tych względów skarżący domagał się uchylenia w zaskarżonej części decyzji i orzeczenia co do istoty sprawy, poprzez ustalenie że skarżącemu należy się pełna kwota należności finansowych bez jakichkolwiek potrąceń wraz z odsetkami ustawowymi za zwłokę w wypłacie liczonymi od chwili wymagalności do chwili zapłaty, zgodnie z wyliczeniami dokonanymi w decyzji organu I instancji z dnia [....] 2014 r.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6191 Żołnierze zawodowi
Inne orzeczenia z hasłem:
Żołnierze zawodowi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dowódca Jednostki Wojskowej